Форум » Обзор, мнения » все об экспертизе » Ответить
все об экспертизе
Ната: Вот хочу спросить, нам в описании вчера написали: отличная голова с V-мордой и выразительными глазами Вот V-морда..., это что ???
Алексей76: Вот и получается, что ЧР - это вроде купленый титул, потому что судят выше описанные эксперты . А ЧНКП - просто так не дадут Буду ходить только на МОНКИ под интересных экспертов!
Елена: olmerk пишет: бедный словарный запас Согласна абсолютно. Из-за этого получила на Дуняшу на первой её выставке в бэбиках, описание от Александрова, которое я уже много раз здесь цитировала, но всё-равно смешно :" .... узкая морда .... ". На самом деле, потом, подумав, я поняла, ЧТО он имел в виду, но первая реакция была недоумённый ржач, на тему: "а КАКАЯ она должна быть у уиппета?". Ну как-то так. Т.ч. да .... со словарным запасом тоже есть проблемы у судей, а у секретарей со слухом. Я уже давно ко всем описаниям отношусь философски, т.к. и без залётных экспертов знаю недостатки и достоинства своих борзых. )))
Intriga: Алексей76 пишет: что ЧР - это вроде купленый титул, правильнее обесцененный.. мотивов дать титул при наличии нескольких недостатков много: это и оправдание регистрационного взноса (мол ходить не будут на выставки), и поверхностное знание стандарта, и просто желание быть "любимым и добрым" судьей. Поэтому набалованные титулами владельцы очень удивляются, когда какой-то судья может только за превышение роста на 1 см поставить оценку "очень хорошо". А монопородные выставки тоже имеют две стороны медали. Если приглашен судья-породник, то его выбор собак может подгоняться под тот фенотип, который разводит именно он, вплоть до предпочтения окраса. Вывод- учите стандарт и относитесь к выставкам, как просто к выходу в свет со своей собакой для тусовки и общения.
Рузеля: Не менее обидна ситуация, когда экперту явно собака не нравится... Уже готовишься получить ОХ, или хотя бы остаться без титула, а эксперт "плюет" титул в тебя "Ну так и быть, получайте свой САС/ЦАЦИБ".
Алексей76: Intriga пишет: относитесь к выставкам, как просто к выходу в свет со своей собакой для тусовки и общения. Согласен на все 1000!!
Intriga: Алексей76 пишет: Согласен на все 1000!! отрадно слышать я в этом году практически на всех самарских выставках работаю секретарём, ну и могу сказать,что стандарт породы (я уже молчу о деталях, о которых мы на форуме ведем баталии) эксперты знают поверхностно Или титулы раздают щедро для популяризации собак 10 группы.
Алексей76: Прискорбно это слышать от вас. Значит здесь на форуме правильно определили суть и значения этих выставок
Intriga: к сожалению это происходит не только с нашей породой, а вообще в российской кинологии поэтому выход - самообразование
Пэтт: Дублирую вопрос Татьяны еще раз. В Чебоксарах в рамках блока моно и региональной выставки 9 июня 2013 года пройдет Моно уиппетов ранга ПК. На выставку приглашены эксперты - Попова Л.Н. (г.Санкт-Петербург) Прозоров Д.А. (г.Москва). Возможно будет третий эксперт, кто пока неизвестно. Вопрос - кого ставить на моно уиппет??? Посоветуйте ,пожалуйста.
Intriga: Жанна, ну я со своей стороны не знаю даже кого и посоветовать. Могу только предположить, что Прозоров и "близко" уиппетов не видел, он судил в нашем регионе несколько раз и его приглашали на моно декорашек. Ему будет сложно, это не 1-2 собаки, а моно. Наверное логически всё таки Попова Л.Н.
Пэтт: Intriga Спасибо! Я то же почитала про экспертов и решила наверно лучше Попова Л.Н. Да и в клубе обещали ее.
Камея: Там обещали еще третьего эксперта на выставку, подождем-посмотрим
angelasas: У нас осенью прошлой судил Прозоров. У меня тоже сложилось впечатление, что уиппеты- это порода не его. Судить моно- нужно очень хорошо знать специфику породную. Хотя нас он отсудил отлично!
shark: Intriga пишет: Прозоров и "близко" уиппетов не видел Зря вы так. Дима Прозоров очень даже видел уиппетов, судил их неоднократно и очень грамотно. А вот, кто такая Попова? Никогда не слышала и не видела этого эксперта, тем более на моно.
natka: Прозоров очень строг в судействе. Поэтому многие его не любят и бояться под него идти. И потом, естественно, возникают такие разговоры *он породы не знает.. зачем его приглашали?*
Пэтт: natka пишет: Прозоров очень строг в судействе Хорошо ,что строг.Для меня главное,чтоб он знал породу.
Пэтт: Пэтт пишет: Дублирую вопрос Татьяны еще раз. В Чебоксарах в рамках блока моно и региональной выставки 9 июня 2013 года пройдет Моно уиппетов ранга ПК. На выставку приглашены эксперты - Попова Л.Н. (г.Санкт-Петербург) Прозоров Д.А. (г.Москва). Возможно будет третий эксперт, кто пока неизвестно. Вопрос - кого ставить на моно уиппет??? Посоветуйте ,пожалуйста. Хочу, сама же, ответить на свой вопрос эксперт Попова Лилия Николаевна-судила моно.Скажу, с уиппетами она знакома,хорошо знает стандарт.Давала четкое описание каждой собаке,внимательно смотрела движения и все комментировала.Тщательно смотрела прикус,хотя Татьяна сказала,у нее не смотрела у меня у обеих проверила. При выборе на ЛС,ЛК и на ЛПП свой выбор объясняла всем. Одним словом,толковая тетя и все в "точку" эксперт Прозоров Дмитрий Альбертович судил регионалку. Достаточно интересный ,но очень понравился.Строг-да,просто так титулы не раздавал.Мерил рост, выборочно,тщательно осматривал собак,даже в бестах(кого пощупал,а у кого и зубы проверил)НО если видел, реально красивую собаку ,восхищался открыто.Подходил и спрашивал откуда,что мне кажется не очень обычно для экспертов.
olmerk: ой, тоже добавлю про Д. Прозорова, т.к. у меня нечаянно получилась зарисовка про этого эксперта. ...Поскольку я оказалась с камерой за спиной у хендлера Кати, которая выставляла Ричарда (Инфант С Смайл), а эксперт задал вопрос про то, чьего разведения собака, и я ответила про Калининград, то он (эксперт) стал и дальше все-все рассказывать прямо мне. Вот видео про экспертизу Ричарда , но сразу прошу прощения, что в запись попали и мои ответы на вопросы секретаря и других людей, что стояли рядом со мной за рингом) а вот расшифровка записи, если посмотреть не получается: На столе: (глядя в зубы и беря в руки голову) : хороший парень. И семенники. Ваше разведение? (ответила - ответила – нет, это Калининград) И по размеру, да? (ответила ДА) ..я прям боюсь уиппетов уже мерить, потому что на 5-6 сантиметров (видимо, пропустил слово ВЫШЕ)… Смотрите: правильный выход шеи, отличное плечо, хороший объем, перелом – там, где надо: посередине поясницы. И задние, конечно, просто безупречного строения. Очень длинное бедро и очень длинные ноги. Заложены уши правильно, шея с таким красивым изгибом, очень нарядный окрас. По костяку – не задротик: такой, видите, хороший. Про движения: Задними пока не толкается сильно, бережет. В целом очень красивое животное. Параллельные задние. Грудь еще не заполнена, формируется. пользуясь случаем поздравляю Татьяну с победой в монке и с БИСом! сегодня мне звонили те, кто остался до бэстов - говорят, что было однозначно и несомненно, что уиппет - победитель!!! так что сегодня мы очень горды, что мы тоже уиппеты. и очень рады за Таню и ее Жанну
Intriga: с удовольствием посмотрела видео, отрадно было видеть экспертизу, рада что эксперты (тем более молодые) изучают специфику породы. респект Д.Прозорову.
SHERI: Подскажите, пожалуйста. А можно ли на САС!Ве не выводить вторую свою собаку в сравнение. (Не будет это как то некорректно, дурным тоном что ли...?) Ну вот очень старшему САС!В нужен. А младший скорее всего обойдет, но ему на этой выставке обязательно нужен только САС?
полная версия страницы