Форум » Обзор, мнения » Перепроизводство щенков » Ответить
Перепроизводство щенков
Рузеля: Хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу касаемо уиппетов. Есть ли такая проблема? Понятно, что есть пометы, щенки из которых на 5 ра расписаны, которых ждут и ты ды... И таких мало. Всегда. В любой породе. А остальные?
Алина: тюе на потребителя хочу уиппета (без орпеделенныхтребований) тоже вроде перепроизводства нет. С учетом, что породу не очень знают у нас.
Маруся: Рузеля пишет: Если и так... с документами иной раз недоумение "Зачем?" вызывают... Вон на фб фотки щенков появились... Блин... https://www.facebook.com/show.format/media_set?set=a.417185728357489.98015.100001981967033&type=1 Я поясню... По ссылке. Просто несколько шокирована состоянием щенков. Сука родила в 15 месяцев. То есть повязали вообще в 13. Конечно, может, это "плоды любви"... Мама дорогая.... Что же это делается????Совсем люди ополоумели,да ещё такие комменты оставлять.....Просто жесть.....
Nakuna: Может причина в том, что помет слишком многочисленный..... или другая какая есть - разумно объясняющая такое состояние щенков.
Рузеля: Nakuna болезнь... Разве что. Но ведь надо лечить. А не на ФБ хвастаться. А если столько щенков оставлять, так их прикармливать надо, или еще кормилицу иметь. А лучше б помет сократить.
Алина: помет же если оставили такой многочисленный, значит раньше надо начинать прикорм . Нет разумно объясняющих причин.
Алина: Добавлю все-таки, что одного помета в год как есть у нас сейчас, на настоящий момент все-таки достаточно. Ну а я "буду искать».
natka: Вон на фб фотки щенков появились... Блин... https://www.facebook.com/show.format/media_set?set=a.417185728357489.98015.100001981967033&type=1 ужасно!!! и не стыдно таких щенков показывать? жалко малышей.. или больные или недокормленные
rosa: А можно ссылку поточней, уже все пометы пересмотрела этой Наталии. Хде самый ужас ужасный?
Fillya: Рузеля пишет: Вон на фб фотки щенков появились... Блин... https://www.facebook.com/show.format/media_set?set=a.417185728357489.98015.100001981967033&type=1 Я поясню... По ссылке. Просто несколько шокирована состоянием щенков. Сука родила в 15 месяцев. То есть повязали вообще в 13. Конечно, может, это "плоды любви"... Рузеля, это действительно "плод любви", не уследили за девочкой, так вышло. Щенков родилось 9штук, естественно они мелкие. Состояние нормальное. Малыши здоровы все. Детей подкармливают с 2-х недельного возраста. Оставлять всех щенков или нет - это решение заводчика. И фи....., не зная всей ситуации, обсуждать - это не красиво..... И объясните мне "телепню" в чем жесть этого помета???? чем он вам не приглянулся?????
Sidewinder: Natalie пишет: Может отдельную тему создать? Сорри за офф: тема была давно, вот нашла ее - Тема по окрасам Надо оживить )
Nakuna: Ясно, что пометы были, есть и будут разные. И по качеству, и по причине своего появления. Давайте оставим Украину в покое! Нам бы в своем государстве разобраться!!! Я не вижу ничего страшного и катастрофичного. Мне кажется лучшего резюме, чем пост № 43 Оксаны Олейниковой не найти: "А что касается нас зеленых, глупых профанов, которым втюхивают посредственные пометы... С каких же небес, европ и америк взялись наши заводчики. которые сейчас что-то пытаются сделать, что-то понимают и видят. И тот, кто сегодня завел себе первую собачку для сю-сю-сю и ми-ми-ми, тоже понемногу чему-нибудь научится или не оставит следа в породе. Это уж как амбиции и желание взыграют. Думаю, то, что сейчас средний уровень поголовья составляет, 100 лет назад было бы недостижимым бестом. Кривую нормального распределения никто никогда не отменит..."
olmerk: Nakuna а вопрос старт-топика был не о том, стал ли средний уип-уровень качественнее за сто лет. понятно, что стал. ;) вопрос был про субъективное понимание - есть перепроизводство или его нет. и предполагалось, как я понимаю, увидеть аргументированные ответы от заводчиков и просто владельцев. ну, например, убедительные аргументы в пользу отсутствия проблемы перепроизводства могли бы быть такие: все щенки продаются по высокой цене (не за 5-10-15 тыр); все щенки разъезжаются в новые дома в возрасте до (3?4?5?) месяцев; запись на щенков есть на год вперед... и т.д. только вот, как правильно намекнула Елена в самом начале, - никто из владельцев сук (ни заводчики, ни простовладельцы) никогда не признАют, что "тот помет был не востребован, тот - ушел за копейки "лишь бы забрали", этот - не был жизненно необходимым для поголовья; а вот еще один почти в полном составе остался жить у заводчицы - не оправдал надежд, но ведь не утопишь уже большеньких-то..." Разве что за глаза будут называть пометы конкурентов неправильными, лишними, неполезными породе, странными, непродуманными, невостребованными (и даже если там все продадутся. а если не продадутся, то из корпоративной вежливости и этому найдется объяснение). Но свои назвать "перепроизведенными" - да ни в жисть, никогда, ни за что. Я не святая, и сама бы тоже наверняка пометы отстаивала, будь я владелицей плодоносящей суки :) ну, все же мы люди! :) Так что данная тема съела самое себя :) вот определение из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%E5%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%EE "Перепроизводство — производство товара в таком количестве, которое превышает спрос лиц, обладающих покупательными средствами. Перепроизводство товара при этом может совпадать с одновременным недостатком его среди населения." вот еще коротко и ясно: "Перепроизводство, неизбежное в капиталистическом обществе явление, когда периодически производится больше товаров, чем на них предъявляется платёжеспособный спрос."
Рузеля: Fillya раз заводчик выложил в общий доступ, то очень даже не "фи" Я ж не осуждаю заводчика за раннюю вязку. Не уследили. Халатность, но пусть... Но фотки щенков меня удивили.... И, как показала реакция, не меня одну.
filin: olmerk пишет: ну, например, убедительные аргументы в пользу отсутствия проблемы перепроизводства могли бы быть такие: все щенки продаются по высокой цене (не за 5-10-15 тыр); все щенки разъезжаются в новые дома в возрасте до (3?4?5?) месяцев; запись на щенков есть на год вперед... и т.д. Оль, " я вам не скажу про всю" © Россию, но у нас (от Урала до Красноярского края) эти аргументы будут работать еще, ох как, не скоро (если вообще будут) Породу элементарно НЕ знают. 10-15 собак на такую территорию - это даже не капля в море
rosa: Да, породу уиппет не знают. Слово "борзая" отпугивает людей, т.к. у всех ассоциации с полем и бегом. Дальше мало кто копает. Не в тему, но хочу выступить в защиту петов. Почему это плохо, если пометы продаются? Не все могут позволить себе взять собаку для охоты или на диван за 35 тыс. и выше. Да и, как кто-то в какой-то теме уже писал, тонкая шкура у шоу собак. По себе знаю, как лето, так собака вся в ссадинах. Сравнивала с рабочим уиппетом. У моей кожа тоньше, реально. Из-за такого разделения качество уиппетов всегда будет страдать. И тех и других.
ega: rosa пишет: Да и, как кто-то в какой-то теме уже писал, тонкая шкура у шоу собак. По себе знаю, как лето, так собака вся в ссадинах. Сравнивала с рабочим уиппетом. У моей кожа тоньше, реально. Из-за такого разделения качество уиппетов всегда будет страдать. И тех и других. выборка, основанная на сравнении 2 собак не представительна.
Рузеля: rosa разве все "охотники" - петы?
Оксана Олейникова: rosa пишет: Да и, как кто-то в какой-то теме уже писал, тонкая шкура у шоу собак. По себе знаю, как лето, так собака вся в ссадинах. Сравнивала с рабочим уиппетом. У моей кожа тоньше, реально. Из-за такого разделения качество уиппетов всегда будет страдать. И тех и других. Разве качество уиппетов определяется толщиной шкуры? И разделение разве идет по этому признаку? И если это различие нивелировать, то все будет ок?
Tatyana: Вот мой Айс - шоу, я надеюсь , но шкура у него и у Феи тоже. А вот пет Маша очень тонкошкурая. Это не показатель. Рузеля пишет: разве все "охотники" - петы? Вроде нет. На самом деле собака будет тем, кем захочется ее хозяину. Мои вот все и бегают и охотятся. Счастливы непомерно. А Айс так еще и выставляется. Сейчас мелкая подрастет и туда же.
evolett: ИМХО, толщина шкуры не показатель принадлежности к петам, шоу и "рабочим". у Юми шкура тонюсенькая была, и шерсть короче, и пузо практически лысое, носилась напролом, никакие преграды не помеха. и царапалась об кусты, и врезалась, и в ямы падала. Грейс - по толщине кожи не скажу, разом их пощупать не удалось, собака на вид совершенно отличная от первой: выше "тоньше", голова другая, шерсть более плотная, да и манера бега не такая, но Грейс более маневренная и внимательная. насколько понимаю даже в одном помете могут быть и петы и выставочные, другое дело метисы - тут и психика, и возможные заболевания... другое дело, что люди, преобретающие любого щенка должны понимать для чего берут собаку и быть ответственными в плане разведения. давно, когда взяли Юми, повели на выставку, нам эксперт поставил оч.хор, муж обиделся - типа это субъективное мнение, вот пробежала или нет - это результат. так он неделю собаку в ляжки целовал и причитал, что она такая вся замечательная, и пусть "тетка та думает что хочет" ))) ну нравилась ему собака, зачем ему доказывать, что она не высший сорт? для нас она - член семьи, а с точки зрения заводчика - ни чем не примечательный старотипный уиппет. зато благодаря этому старотипному уиппету, мы чаще стали выезжать за город, проводили вместе больше времени, стали более терпимы к другим людям с животными, сын стал более внимательным и вообще с ней связана масса историй и приятных воспоминаний.
полная версия страницы