Форум » Обзор, мнения » Эксперты-борзятники » Ответить
Эксперты-борзятники
Ozma: Вот вопрос насущный такой. А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.
cat in the hat: и тишинаааааа... почему то... ну и ладно.. тогда я про Марину Островскую напишу.. думаю, что как раз она достойна занять первое место среди экспертов - борзятников.. профилирующая порода - Р П Б... я наблюдала Марину на моно уиппов в Екатеринбурге.. респект!
Ozma: cat in the hat все решили эту тему перевсти в игнор- все же в одном колодце валяемся, видимо К экспертам-борзятникам могу причислить Харатишвилли Н.Г. и Косареву О.А. Последняя, я не знаю кем занимается, если честно. А под экспертизой Островской М. мы получили очень грамотное описание, пожалуй, более грамотного не получали еще пока ни от кого
shark: О.А.Косарева очень долго занималась афганами, много лет была президентом НКП "Афган". К очень грамотным экспертам могу отнести С.Дружинину - очень хороший эксперт, прекрасно видящий собак.
Whippet: Оль, это ты про какой колодец говоришь, я не поняла? Ты хочешь список экспертов, у которых открыта 10 группа или тех, кто держит дома борзых? Или тех кто их судит на наш (твой взгляд) адекватно?
Ozma: Whippet я хочу экспертов-борзятников узнать, желательно, конечно, еще узнать мнение о их судействе, ведь рано или поздно захочется приглашать именно борзятников на наши выставки, благо, мое мнение в клубе тоже решает какую-то роль.
Whippet: На мой взгляд Ш. Абракимов грамотно судит и видит уиппетов, но он не борзятник. А как породника, мне всегда было интересно мнение Нины Георгиевны, но под ней я ни разу не выставлялась по понятным причинам. Согласна с Ларисой - С. Дружинина хорошо видит собак.
Ozma: Whippet вот не проходила под экспертизой Абракимова, т.к. про него не очень лестно отзывались, что он одному уиппету написал, что-то в духе не хватает арки на спине.
Whippet: Ozma ну как пишут товарисчи писари мы знаем , к сожалению, не всегда совпадает с тем, что эксперт диктует , но вот про своих могу сказать - все недостатки четко были отмечены.
Ozma: Whippet извини, сказать нечего, кроме как того, что Абракимов являлся (или является???) совладельцем Теплый Ветер Лепестки На Снегу (или Ласточки?)
Камея: Ozma пишет: Whippet извини, сказать нечего, кроме как того, что Абракимов являлся (или является???) совладельцем Теплый Ветер Лепестки На Снегу (или Ласточки?) Ozma И какой надо сделать из этого вывод? Что Абракимов в борзых не разбираеться, что ли? Вы какую тему то обсуждаете? -Эксперты - борзятники. И с каких это пор ваше мнение стало решающим?
Whippet: Ну то что он является совладельцем Бусинки, собственно секрета и нет , но описание моих собак он давал до сего знаменательного момента, хотя что я собственно тут распинаюсь, если мнение уже есть, то что тогда спрашивать
shark: Мои собаки неоднократно выставлялись под Абракимовым и могу сказать, что он никогда не выдумает несуществующих недостатков (в отличие от многих других экспертов), хотя борзые не ЕГО порода - он занимается кокерами и боксерами. И не надо подозревать людей в нечестности из-за того, кто чей совладелец - это непорядочно.
Kato: Из Экспертов мне нравится Островская(очень описание хорошее, в плане того что все сказала и написала) и Абракимов(к сожалению были под ним только в бесте), но за рингом разговаривали понравилось, в июле пойдем на выставку под него, надеюсь не разачарует=)
Камея: Из экспертов, под кем мы выставлялись и кто давал грамотное описание, именно отмечая особенности, присущие борзым, могу отметить Седых Н.Е., Баужес Е.В., Сипягина Т.Д., Иванищева В.П.
shark: Камея Могу согласиться с кем-угодно, но только не с Иванищевой: эксперт, оценивая МАСОЧНУЮ собаку пишет "Маска портит впечатление" и на основании этого Одной собаке в породе не дает САС, притом, что остальное описание на чемпиона мира. Квалификация такого эксперта вызывает у меня большие вопросы. Я под ней выставлялась много раз и каждый раз удивлялась.
Камея: shark , да, у нее есть свои заморочки, конечно, но она все равно видит собак по сравнению с другими экспертами, которые выходят в ринг и пишут такое! Пермяков вот нам дает описание, широковат постав задних конечностей это как? я наоборот считаю, что я даже близковато их ставлю, можно и пошире. Или Смирнова, оценивая мою собаку, сказала вне протокола, что если бы у Камеи форбруст был побольше , ей бы цены не было, хотя человек занимаеться афганами.
Whippet: Камея наверное у Смирновой в голове был образ добермана
Ozma: Нууу, госпожа Смирнова Геле не хотела давать титул, т.к. ей посчиталось, что собачке костячка не хватет *развожу руками* что ж... но цитирую "когда она развернулась ко мне грудью я поняла, что у нее все будет"... ЛПП, БИГ-1... в бэсте не поставила... поставила одних коблов... подошла ко мне и спросила течет ли моя сука (Геля была в самом разгаре своей первой течки), мне ни чего не осталось как признать это. В кульминации г-жа Смирнова сказала: "Какие мужественные у нас кобели!". И я с ней согласна! Хотя странность экспертизы таки есть.
shark: Камея Вообще-то форбруст у уиппета быть должен, плохо, если грудь плоская, но это не про Камею, куда ей больше, ведь она сука. А у кобелей он должен быть хорошо выражен, это я много раз слышала от экспертов и читала в описаниях. Когда я выставляла своего Астона во всех описаниях "отличный форбруст", "хорошо выраженный форбруст", даже было "отлично ВЫПУКЛАЯ" грудь" (но это, я думаю, издержки перевода).
Ozma: Вот вопрос про эксперта, она не борзятник, конечно, но... Кто-нить выставлялась под экспертизой Романенковой? Она как-то на к9 участвовала в дискуссии по поводу стандарта уиппета, чем привлекла внимание, что она хотя бы интересуется породой и читает стандарт. Вчера она судила на выставке в Екате, но, увы, экспертизу уипов проводила эксперт из Челябинска - Кочетырева Г., хотя я очень надеялась на то, что нам поставят Романенкову (эх, надо было организаторам позвонить, напроситься). Но все равно очень интересно как она видит уиппетов.
shark: Ozma Уиппетов она не видит НИКАК!!! Я в свое время долго пыталась ей объяснить, что у меня в родословной, выданной РКФ, написано у одной суки окрас песочный (sandy), у другой золото с белым (gold & white). Она меня долго пыталась убедить, что собаки могут быть только палевые и рыжие. Что они занимаются зоотехникой, а мы черт знает какие окрасы выдумываем. Ссылки, что родуха выдана РКФ ее не убедила. Так что я лично под нее не писалась никогда и другим бы не посоветовала.
Маруся: Иванищева В.П. для меня никокой эксперт.Хочу отметить Масленикову,правда ее редко приглашают.
Sidewinder: shark Я тут в поисках инфы про двух российских экспертов, наткнулась на эту тему. Вообще, я могу согласиться с Романенковой по поводу окрасов. Но ИМХО, я бы не стала придираться как там окрас называется, и как он в родословной пишется, кстати, в разных странах по-разному называют один и тот же окрас у уиппета. С генетической точки зрения даже палевый и рыжий - одно и то же, в смысле, один и тот же окрас, просто разная степень "насыщенности", с тигровым точно так же. А если писать окрасы по-правильному, в родословной я считаю правильным писать такие окрасы (охх, забанят меня за оффтопы чувствую ): Черный сплошной Черный плащевой Черный пегий (партиколор) в дильютном виде голубой сплошной голубой плащевой голубой пегий Тигровый сплошной Тигровый плащевой Тигровый пегий дильют: голубо-тигровый сплошной голубо-тигровый плащевой голубо-тигровый пегий Палевый сплошной Палевый плащевой Палевый пегий дильют: голубо-палевый сплошной голубо-палевый плащевой голубо-палевый пегий Ну сюда же можно вместо палевого рыжий. Белый (может быть как с темным пигментом, так и со светлым, в зависимости от того что там "внутри" - под белым, мой кобл например черный, а первый кобель под белым был голубо-палевый, пигмент был светлый) Кремовый и остаются малоизученные коричневый, бронзовый, чепрачный, подпалый. То есть, по-моему излишне в родословной уточнять оттенок окраса, т.е. как англичане пишут черно-тигровый, палево-тигровый, рыже-тигровый - это все тигровый! Важно только "нормальный" это тигровый или дильют, ну и процент белого. И еще, например собаку с небольшим белым пятном на груди или на пальцах спокойно можно назвать чисто черной. Так же как и белую с небольшими совсем отметинами - чисто белой. Еще например серый и голубой окрасы - одно и то же, уже бы как-то одинаково и писали (в родословных). ИМХО. А теперь по сути темы - кто знает, как судят уиппетов Абракимов и Седых (он)?
Гостья: Абракимов по лицам
имхо: гостья присоединяюсь к вашему мнению! Вот если знакомых лиц не будет - тогда может и нормально отсудить...
Whippet: Абракимов уиппетов видит, это точно, а на счет лиц ничего не могу сказать
Sidewinder: Whippet Спасиб, это я прочитала уже, а на что именно обращает внимание (ну не считая лиц, это мы опустим)?
Камея: Седых тож в уиппетах разбирается
Whippet: Sidewinder анатомию смотрит, прощупывает и движения даже больше! Камея нас перебегала как то на моно:)))
shark: Абракимов особенно обращает внимание на движения, очень внимателен к зубам, "наличию или отсутствию" нижней челюсти и внимателен к плечу. Что касается Седых, то про него не знаю, а про нее лучше промолчу, иначе забанят (сама я под ней никогда не выставлялась, но видела ее "судейство" неоднократно - вот уж кто "по лицам").
shark: Sidewinder Оля! А куда девать бежевых и песочных? Это ведь не рыжие и совсем не палевые. И по поводу серых и голубых - это разные окрасы. Мою серую суку ну никак нельзя назвать голубой, она именно серая.
Natalie: Гостья пишет: Абракимов по лицам Седых - по зад-цам...
Sidewinder: Спасибо всем, учтем. shark Лариса, да называть-то можно в общем как угодно, но генетически что бежевый, что песочный - все оттенки палевого, т.е. в локусе всего три аллели существует - К (черный), Kbr (тигровый) и k (палевый, он же fawn, но не beige или sandy). С голубым то же самое - дильютный черный, т.е. dd. Просто если по-разному называть, то получается путаница, а окрас один и тот же, ну может разная интенсивность, потому и голубой чуть темнее или чуть светлее. Кстати, насколько я знаю, у кошек в родословных вообще окрас как-то интересно записывают, кажется в виде генетической формулы, и это, ИМХО, правильно! Все четко. Но конечно надо их понимать, но я думаю, кто захочет - научится. Может там и расшифровка какая прилагается... Ну вот например окрас Вашей Эмили выглядел бы примерно так - DD (темный пигмент), kk (палевый, ну или любой оттенок палевого), SiSp (плащевой окрас, но является носителем пегого, судя по щенкам). Если усложнить, то можно вписывать и степень интенсивности окраса (вот там уже учитывать оттенок), но вроде там нечетко пока определено с этими генами, кажется более насыщенный пигмент - рецессивный... Ну и еще маску, присутствие маски доминирует. Хотя конечно тут тоже свои сложности, по внешнему виду бывает невозможно узнать что там в рецессиве, только по щенкам иногда можно понять, и то в одном помете могут не все возможные комбинации по окрасам получиться.
shark: Sidewinder Оля! У кошек там, действительно, все здорово придумано. Там каждый нюанс окраса вписывается в формулу. есть специальные таблицы для прочтения, там все очень понятно. А у нас, как всегда....
Sidewinder: shark Лариса, да мне эта идея очень нравится! Жаль нету у меня друзей-кошатников, надо в тырнете поискать как там у кошек окрасы записываются и расшифровываются. Правда, кошачьи окрасы для меня - темный лес Кстати, сорри за совсем офф - киса у меня была удивительного окраса, полуперс, она типа черепаховая была, дильютная, т.е. кремовый, голубой и белый. А задние лапы (точнее окорочка) были у нее... тигровые, серо-полосатые то есть! (от папы-дворянина). Вот не представляю как можно обозвать такой окрас
Ната: Sidewinder пишет: k (палевый, он же fawn, Странно, я думала, что палевых уиппов нет Хотя у монго кобеля написано fawn, но в переводе бежевый Действительно путаница какая то
Лена.М: Ната Мы тут с окрасами скоро до точки кипения дойдем,я например считаю,что fawn олений переводится,причем тут беж?
Ната: Ну у Тимофея, в русской РКФке написано бежево-белый, а в экспортной fawn and white. Так что ..... Если не верите, могу через фото продемонстрировать
Лена.М: Ната Я тебе верю,у самой тоже самое,но что действительно достало это трактовка названий окрасов,у моих старших тоже фавн,а они с Тимой разного цвета,но дильютные как и Тима.
Ната: Лена.М А как ты считаешь, как было бы правильно написать Тимофею окрас ? У Виктории же такой же, а у нее еще можно исправить ?
Лена.М: Ната Вот пиши как хочешь,а влепят как у Тимы
Ольга: А кто что скажет про Лилиан Хайнисте (Lilian Hanniste) Эстония? Мы под нее по бэбикам собираемся. Не Бог весть какая ответственность, но всеже хочеться морально подготовиться, а то люди разное говорят
Рузеля: А мы вот под Овсянникову дебтировать записались
Лена.М: Ольга Ничего хорошего Думаю для бебика сойдет
Камея: Про Седых я про него и говорила. Она вообще уиппетов не любит, в бестах под ней ловить нечего. А он разбирается, и на движения смотрит, насколько я помню.
shark: Ольга Эта мадам судит 100% по лицам.
Лена.М: shark И чудит
Елена: Девушки! А Белкин (из выставкома РКФ) когда - нибудь судил уиппетов? Если да, то какие впечатления?
shark: Лена.М Лена, чудит - это не то слово. Я помню в Минске она судила пуделей. Вывели бебика-тоя, первая выставка, и детеныш с перепугу обкакался. Она сняла его с ринга со словами: "Эта собака какала, я ее судить не буду!" Все были просто в шоке, пытались объяснить, что маленький, что испугался, но она осталась при своем мнении и судить не стала.
Елена: shark пишет: Все были просто в шоке, Теперь и я в шоке! Ведь люди деньги платили за экспертизу, а не за невнятную мотивацию дисквалификации.
Наблюдатель: да что там беби! Помнится на одной монопородке уиппетов, которую судил Абракимов, взрослый кобель чемпион навалил прямо в ринге гигантскую кучу. И ничего, Абракимова это не смутило, он ему еще и ЛК дал за смелость! Зато совсем молоденького юниорчика, который в том же ринге описался от избытка чуЙств, эксперт за проступок лишил титула!
Лена.М: shark Я под ней выставляла Зену,она была совсем молодая,где то 1,8 ,не помню точно.Вышли в ринг,встали в стойку она стоит в середине ринга ,морщиться и произносит: какая красивая течная сука-отл без титула! -Почему? -Из-за течки! -Позвольте,о какой течке речь!Сука не течет,петля маленькая,выделений никаких! -Течет,течет,не спорьте с экспертом! У Зены петля всегда крохотулечная,а дама не то ,что к собаке не подошла даже прикус посмотреть с места в центре не сдвинулась! Через пол часа Зена выиграла монопородку ЛС,ЛПП, под иностранцем
Ната: А мы под ней выставлялись, все было О.К. Гера выиграла в сравнении, описание отличное, но написано чуть свободны локти
Ольга: Ой, вспомнила я ее Несколько лет назад выставляла под ней на Белых Ночах ам.кокера - юниора, за месяц до этого выигравшего юн.кобелей на нац-ке. Прошли 4 отл. из 5. Но дело не в этом, мы потом стояли небольшой компанией возле ринга и она кого-то узнала. В перерыве между рингами подошла к нам и говорит извиняясь: "ах, у меня так голова болит, очень устала с дороги". А мне смешно стало. Ну ясно, если бы она увидела меня в этой компании до ринга, то расстановка была бы другой Ладно, фиг с ней. Мне пока важнее показать малышке большое количество людей и собак, а то погода стоит гадкая и я ее больше чем на 10 минут на улицу не выпускаю, а живем за городом.
Whippet: Наблюдатель обожаю незарегистрированных ну про кучку вы преувеличиваете, она совсем не гиганская была, а всего лишь большая надо же, я не знала, что Доника лишили тогда титула... а кучку навалил Казимир, мы с Леной еще посмеялись, что наши собаки сделали все на ринге
Kato: Рузеля пишет: А мы вот под Овсянникову дебтировать записались мы Юлию очень любим!!!Она и человек замечательный и эксперт!!она у нас в Марте судить будем, уже глобалим кого писать=)тк хочется всех и сразу=)
Наблюдатель: Whippet Да суть в общем-то не в том, кто именно это сделал, а кто именно так отсудил. Здесь ведь речь об экспертах идет, или я что-то путаю????
Kato: Наблюдатель пишет: Whippet Да суть в общем-то не в том, кто именно это сделал, а кто именно так отсудил. Здесь ведь речь об экспертах идет, или я что-то путаю???? я думаю что Абракимов не тот человек-эксперт который может снять собаку с ринга из за такой неприятности. Хотя собак перед рингом нужно выгуливать
Лена.М: Наблюдатель пишет: или я что-то путаю Вы наверное действительно что то путаете,если он так остудил,то явно не за то,что кто то кучи-лужи делал!
Елена: А мне Янчев (г.Владивосток) не понравился. Пока собаки стояли в стойке, описывал более-менее. А в движении написал: недостаточный толчок. А выставляла я левреток: суку 1год, кобеля 5 месяцев. Сука была в ложняке, нервничала и по рингу не бежала, а ползла. Ещё бы пару кругов и она бы разбегалась, но он не дал нам этого времени. Зачем? Проще же написать того, чего нет. А малыш бегал идеально. Всё бы ничего, но стажёрам он сказал, что у обоих собак одна проблема и вязать их нельзя. А когда я у него спросила, что за проблема? Мне он ничего вразумительного не ответил. А я считаю, что если ты языком ляпаешь, то за базар надо отвечать! И какой он искал толчок у левреток, тоже не понятно, чай не немецкая овчарка! И движения у них совсем другие. Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился. Дал очень грамотное подробное описание моей суке-левретке. Про движения написал: типичнейшие. А уиппетку пока только под Александровым (С-Пб) выставляла, в бэбиках. Там описание вообще из 3х слов, но каких! "морда заострённая"! Но Бэст Бэби 2 место мы под ним взяли! Да я об этом писала уже в теме "Приколы экспертов". А на счёт Белкина мне кто-нибудь расскажет?
имхо: Лена.М пишет: Вы наверное действительно что то путаете,если он так остудил,то явно не за то,что кто то кучи-лужи делал! конечно не за это! потому многие и говорят о нем - face-judging.
имхо: Некорректное судейство (по лицам) бывает в любой стране мира, на любой выставке. Судьи ,которые любят смотреть на другой конец ринговки, имеют всегда своих сторонников и противников. Для кого-то они "видят породу", для других - руку с ринговкой. За некоторыми просто шлейф тянется из таких судейств. От этого никак не застраховаться .
Лена.М: имхо Cогласна на 100 процентов,поэтому высказывания про писи-каки тут не совсем уместны,это грустно и неприятно,но было,есть и будет
Наблюдатель: имхо пишет: конечно не за это! Значит вам и Лене М. известно больше (вы навреное в ринговой бригаде тогда были). В таком случае сорри, снимаю шляпу :) Абракимову троекратное УРА!
имхо: Вы читать умеете?? Абракимов судит по лицам. Кто что "сделал" в ринге - не суть.
Наблюдатель: имхо ?!?! Да похоже это вы читать не умеете Именно это я имела в виду - причем привела конкретный пример подобного подхода, куда уж понятней-то???!!! забудьте вы фразу "кто и что сделал" - она НЕ ключевая!
имхо: ...
Ната: Елена пишет: . Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился. Да я ваще от него тащусь, можно сказать, что всей выставочной карьере своей Герки, я обязанна ему Вы бы слышали, как он меня убеждал, что у меня классная собака растет, а Герке было тогда 5 месяцев А под Александровым я выставляла двух своих, и было вполне нормальные описания
Whippet: Наблюдатель зачем было тогда вообще вспоминать про этот случай, если по лицам, а не за кучи-лужи, извините, но мне как и девченкам эта фраза показалсь ключевой, как вы сказали... кстати, если именно его вспоминать, то было это на сравнение на лпп, и камея выиграла, о чем я и говорила выше. а уж как в европе судят по лицам, гыыы, уж можно дальше и не рассуждать , если заводчик гворит - не поеду на евро, там судит судья такая то и понятно, кто выиграет просто анонимно легко рассуждать (хотя в данном случвае может и полезно), однако многих из нас тут знают.
Kato: Ната пишет: Елена пишет: цитата: . Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился. Да я ваще от него тащусь, можно сказать, что всей выставочной карьере своей Герки, я обязанна ему я тоже Андона люблю!!!Правда грубоват, но при виде уиппетов он такой милый становится. Мыы с Вашей мамой, Империей страсти, под него ходили! Так он схватил ее, прижал сказал родное теперь все пытаюсь под него с детьми попасть. А Олег Владимирович...не берите в голову на самом деле!!!Он Басе кричал в 4 месяца чтобы срочно ломали хрящи и клеяли уши.....гыгы и так на протяжение 6 месяцев мы под его экспертизу попадаем оченьчасто, описаний 5-6 точно есть.....но везде все разное. Так что Вам повезло=) ну а с другой стороны, почему эксперт должен давать время чтобы собака разбегалась??На каждую собаку отводится 3 минуты, правильно говорит Тодоров, выставка это Шоу и то что собака не показывает себя это Ваши уже проблемы. /Эксперт пишет то что видит в данный момент...а в данный момент собака двигалась плохо...отсюда и выводы.
Ната: Kato пишет: но при виде уиппетов он такой милый становится Это точно, он тогда схватил Герку на руки и все обнимал, а когда уходили с ринга, наклонился и поцеловал ее в лоб. Мне эта ПЕРВАЯ ГЕРИНА ВЫСТАВКА на всю жизнь запомнилась !!!
Камея: Про Белкина могу сказать, что помойму два года назад на выставке он не мог судить уиппетов, были не открыты.
Лена.М: Наблюдатель Наверное вы из тех,кому больше всех обо всем известно -снимаю шлапу. Тодоров любит уиппетов и судит он приятно,но к сожалению проблема судит по лицам у него тоже присутсвует,если нет лиц то и описания полнее и говорит о собаках много . Я тоже получала от него много комплиментов,титулы и т. д.,за внуком Васей в Болгарии ему не лень было пройти весь зал,остановить хендлера и наговорить кучу комплиментов Но лично для меня эксперт Тодоров относится к таким экспертам от которых не узнаешь ничего нового о своей собаке ,он мне как эксперт ясен,понятен и не интересен
Ната: Kato пишет: Мыы с Вашей мамой, Империей страсти, под него ходили! С чей мамой ????????? Явно не с нашей
Ирина: Ната Наташ, это к Елене
Kato: Ната пишет: С чей мамой ????????? Явно не с нашей да, там просто цитата елены была....и часть Вашей....
FILINA: Я не так частно хожу по выставкам, справедливо считая, что у меня собаки не выставочные, а беговые. Но читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Поэтому не заморачивайтесь насчет экспертов. Они тоже люди, все зависит от настроения. Может быть от хендлера и т.д. и т.п. Правда, не мне Вас учить. Sorry. Только прошу, девочки, не ссортесь. У всех обид полно. Хотите, откройте новую тему - обиды на экспертов.
Ната: FILINA пишет: что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Вот взяла,блин, и всю тему перечеркнула Так то оно так, но отутения все-равно присутствуют Вот например, когда Герка САСИБ выиграла, из ощущений осталось только то, как мы неслись на эту выставку. За 15 минут пролетели пол города, и по встречке, и под красный, и по тротуару. Страшно вспомнить Так же, остаются впечатления и от эксперта
Ната: Или вот например, наша последняя монопородка:он всем все дал, что хотели Ну НАСТОЛЬКО не интересный эксперт, что даже выставка особо в памяти не отложилась хотя у деток она первая
Лена.М: FILINA Ириш конечно сколько людей - столько и мнений,ты не совсем права,я например на выставки под породниками хожу не за титулами,а за грамотным описанием,мне как заводчику это важно,а если титулы собирать так мне лично по барабану - какой эксперт
Ольга: FILINA пишет: читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Я с вами согласна, это не последний аргумент в пользу эксперта Но ... Бывает, что твоя собака проиграла, но выходишь с ринга в твердой уверенности, что снова пойдешь под этого эксперта. А бывает, что выиграв уходишь в большом недоумении. Например я, услышав от эксперта в описании своего кокера "курносый нос" и пару других ляпов, была просто в шоке, хотя мой парень выиграл ЛЮ на монке и получил кучу комплиментов. Знаете, возникли сомнения в компетентности данного эксперта и радость от победы как-то померкла. А моя подруга в этом году дважды выставляла свою добермашку под экспертом из Беларуси. В Беларуси и в России, так получилось. Так вот, один раз отл. без титула, т.к. голова маловата по отношению к корпусу, а через 2 недели ЛЮ и отличное описание. Видимо голова за это время успела заметно вырасти Правда никто кроме эксперта этого не заметил, подруга даже меряла голову. Угадайте с 3-х раз, захочется идти под этого эксперта?
Катя: Тодоров любит уиппетов и судит он приятно,но к сожалению проблема судит по лицам у него тоже присутсвует А я могу поспорить. Расскажу - Знает хендлера очень давно и в дружеских отношениях.Хендлер выставляет двух собак кобеля и суку.И случается,что они получают ЛС и ЛК. У хендлера проблема кого взять на сравнение. Сука в совладении,кобель явно лучше.Но совладелец в случае если хендлер возьмет выставлять кобеля и тот выиграет, обвинит судью в предвзятости.Берет суку.Кобель все равно выигрывает.
Лена.М: Катя Еще раз : сколько людей - столько и мнений
Елена: FILINA пишет: читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Если в мой огород камень, то скажу что под Янчевым я со своими собаками собрала все титулы, какие смогла! Просто (я уже писала) за базар надо отвечать, а не ляпать языком, что попало, а потом невразумительно отмазываться. Вот этим он мне и не понравился! А потом, я сама эксперт, и знаю недостатки своих собак, движения в них не входят! Kato пишет: почему эксперт должен давать время чтобы собака разбегалась?? Ну не пол же круга?! Это всё-таки борзая, хоть и маленькая!
Ната: Девушки, а что вы думаете по поводу Ерусалимской ?
Елена: Ната пишет: Девушки, а что вы думаете по поводу Ирусалимской ? Я сама сталкивалась с ней лично 20 лет назад. Она тогда со своим мужем приезжала к нам на Камчатку. Судила ринг сенбернаров. Сенбернары, кстати, были моего разведения. Все собаки получили те оценки, которые заслуживали. Сейчас, когда у нас обсуждался вопрос о приглашении эксперта на выствки 2008 года обсуждалась и её кандидитура. Я посоветовалась со своей заводчицей левреток. Она в Москве всех их знает. Иерусалимскую не советовала, объяснила это тем, что та предпочитает левреток старого типа, в виде той-терьера. А теперь соотнесите это с уиппетами, думаю, что ничего хорошего от её экспертизы ждать не приходится. Но это так, размышления, основанные на логике. На самом деле не знаю. Но лично у меня желание приглашать её на выставки пропало.
Ольга: Девушки, ради Бога, пишите правильно фамилию - Ерусалимские. А то глаз очень режет. Я ничего не могу сказать о них как о судьях, ни разу под них не ходила. Но как-то видела схему костяка нем.овчарки Ерусалимского. Долго смеялась. Не, там все красиво, но как инженер по первому образованию так и не поняла откуда взялись линии образующие углы Мнение сразу сложилось не в пользу данного господина.
Ната: Ольга Извините, щас исправлю
FILINA: Елена Никакие камни ни в чей огород я не бросала и не собираюсь бросать. Извините, если так получилось. Ерусалимский все-таки известный эксперт, его часто приглашают в разные страны. С его мнением считаются. В январе наш новый председатель РФОС пригласил его судить ринг борзых на Сабанеевской выставке (хотя он судил и в прошлом году). Я не пойду - снижает оценку за рост.
Катя: Я не пойду - снижает оценку за рост. А это плохо?
Ната: Нет, Катя, это очень хорошо
Елена: FILINA пишет: Ерусалимский все-таки известный эксперт, его часто приглашают в разные страны А здесь не про него спрашивали, а про его жену Ерусалимскую. Лично к нему (да и к ней тоже, это были просто размышления на тему) у меня претензий не было и нет. Я в 1987 году стажировалась у него в ринге. И очень благодарна ему. Он очень подробно и обстоятельно мне отвечал на все вопросы, всё объяснял, как есть и как должно быть. За что я по сей день ему очень благодарна!
Лена.М: Елена А у меня как то не складывалось под него с моими девочками попасть,лично мне было бы интересно
Ната: Да, девушки Елена права, меня больше интересует она !!!
Елена: Ната , а почему? Вам под ней выставка предстоит?
Ната: Елена Нет, мы под ней САСИБ выиграли, хотелось бы знать, чего это весит
FILINA: Катя А это плохо? Плохо, когда рассчитываешь на титул. Я в прошлом году под Ерусалимским была на Сабанеевской выставке, поэтому и написала, что не пойду. Ната Получила САСИБ и молодец! Чего ты сейчас докапываешься? Надеюсь не сомневаешься в своей собаке - что она достойна этого титула?
Ната: FILINA Ириш, я не на грамм не сомневаюсь в своей собаке, просто знаешь, как это бывает...., у эксперта плохое настроение, эксперт не видит уиппетов. И получается. что вместо определенного титула, получаешь кучу " случайностей"
Елена: Ната , ну давайте попробуем точно разобраться, на сколько это была заслуженная оценка. Вы можете здесь процитировать её описание собаки? И свои комментарии к нему, с чем согласны, а что спорно. И мы немного подключимся. Тоже прокомментируем насколько это описание точно для уиппета. Так Вы и поймёте насколько можно доверять титулу. Лады?
Ната: Елена Там описание, типа: все хорошо, все отлично и .... Так что обсуждать особенно не чего. Единственное о чем можно подумать, так это то, что многие считают мою собаку компактной, а она написала, что достаточной длины ??? (что в принципе одно и тоже). Да и выиграли мы у очень сильного кобеля, поэтому хочется взвесить ее мнение по отношению к другим собакам
Sidewinder: Ната А мы под ней выиграли BIS щенков, на ЦАЦИБе! Я помню, что она довольно жестко судила тогда щенков на БЕСТе, несмотря на то, что все уже прошли экспертизу в ринге, она еще щупала собак, смотрела на столе, очень придиралась к поведению и психике. Пару щенков просто выгнала за плохое поведение. Ерусалимский нас тоже когда-то судил, в общем с описанием я полностью согласна, все недостатки отметил как есть. Мы тогда получили ЦАЦИБ с моей старшей деффкой.
Ольга: Коллеги, а что можете сказать про Кулешову Е.И. (СПб) ? Приглашают под нее на в-ку в следующем году, говорят грамотная и борзятница. Я собираюсь в любом случае, но интересно стоит ли прислушаться к ее мнению.
Ната: Ольга пишет: Коллеги, а что можете сказать про Кулешову Е.И. (СПб) ? Странно, а мы такую не знаем ?
Ольга: В том то и дело, человек совершенно не на слуху , а клуб-устроитель очень расхваливает Вобщем заинтриговали
Ната: Ольга пишет: а клуб-устроитель очень расхваливает Да он себе цену набивает
Ольга: Гы, наверняка Уж больно зазывают активно. Ну если здесь никто не просветит на счет этого эксперта, то потом я поделюсь впечатлениями
Ната: Ольга Будем ждать, а то вдруг она и у нас появиться
Елена: А про Мазину из Саратова может кто - нибудь рассказать? А то я про неё слышала 2 абсолютно противоположных мнения!
Интрига: так как славный город Саратов от Самары и Тольятти - "в двух шагах". Мазина довольно часто судит на наших выставках. Отлично знает стандарт левреток, выставляла под ней уиппетов неоднократно и причем разных собак, описание очень грамотное, высокий рост указывает, но оценку не снижает. И описания стабильные у собак,которых я выставляла под ней в юниорах и уже потом взрослых классах.
Елена: Интрига Спасибо! Скажите, а ПвК Интрига Теодора - Ваша собака?
Рузеля: Я за помощью!!!! Есть возможность выбрать эксперта на ЦАЦИБ... Заявлены Купляускас, Некрошиене, Димитров, Казлаускайте... Кого выбрать?
Ирина: Рузеля Я знаю (выставлялись под ними) Купляускаса и Некрошене. Некрошене очень понравилась, хотя ниче не дала Патрику оба раза, когда под ней были. Купляускас ничем особыым не запомнился
shark: Рузеля Лучше Некрошене - она уиппетов знает и хорошо видит. Купляускас абсолютно непредсказуем - все зависит от его настроения в данный момент.
freda: Некрошене уипетов мерила и переросткам давала оч. хор.
Рузеля: Мерить можно по-разному Это наш дебют в юниорах будет
Ната: А кто- нибудь знает Григоренко ??? Это вообще он или она ?
shark: freda А у нас Некрошене никого не меряла.
Intriga: Ната пишет: А кто- нибудь знает Григоренко ??? а откуда эксперт? В Самаре есть Григоренко Татьяна Григорьевна - но насколько я знаю приглашают ее не дальше Поволжья.
Intriga: shark пишет: Лучше Некрошене - она уиппетов знает и хорошо видит. Купляускас абсолютно непредсказуем это уж точно..... Проси Некрошене....
Ната: Intriga Судя по инициалам, то она А как она ?
Рузеля: Спасибо Прошу Некрошене
Dzintra: Я вставлю свои коментарии про литовскую судью Наталю Некрошиене - деиствительно, раньше она немерила и по моим наблюдениям никогда вообще необращала внимание на рост, так же еи несвоиственно смотреть на лица - если еи понравится собака, она ее поставит впереди. Сказать что она очень уж грамотно судит породу, я немогу, но это сугубо мое мнение. С некоторых пор (после ее судеиства за рубежом, кажется это была выставка в Словении пару лет назад), где прямо в ринге затеялся скандал, когда она выврала победителем левретку, кто довольно рослая, кажетса были какие-то проблеми и в прошлом году она "смело" рубила ВСЕХ собак, которые еи казались рослыми, даже незатрудняясь их толком померить. И конечно незаморачивалась даже на анатомию етих собак - "голяк" и все. Во всяком случае теперь для меня нету ниодного литовского судьи, под которым я б хотела записыватся. Но каждое судеиство уникально, если она у вас судит, конечно дома сидеть нестоит, может она свое мнение помеяла...
Ирина: Dzintra Неее, у нас по-другому все было.... Она не меряла и сразу отметила, что Патрик крупный, но тем не менее с анатомией "заморачивалась" и углубленно "заморачивалась". Долго сравнивала, объясняла преимущества той или иной собаки. За рост дала отлично без титула. Это было еще, кажется в юниорах, выставлялись в одном классе с Ларисиными собаками и кем -то еще. Второй раз было тоже самое, только уже не помню в каком составе в ринг выходили
Рузеля: Я видела, как она судит другие породы... Мне ее выбор был понятен и логичен... Купляускас как-то судил уиппетов у нас на ЦАЦИБе... Про остальных судей и не знаю ничего. А случайно никто не едет в Екат на ЦАЦИБ?
Dzintra: Вы наверное меня не поняли - да, она смотрит анатомию (кажется по неи судят мнгые судьи, кто не породники) , но, те собаки, кто рослые ее больше неинтересуют, насколько уж правильные бы они небыли...
Рузеля: Dzintra а вот на предыдущей странице говорили, чтоочхоры за рост ставила Осталось выяснить хронологию... Она стала более придирчива к росту или наоборот, лояльнее
Dzintra: Мне она оч.хор. непоставила, но дала "голое" отлично, тогда вообще небыло много собак (националка в Литве). Это было примерно год назад... Хотя из всех литовских судьеи она мне кажется самая толковая. Между прочем - с неи интервю в последнем номере журнала "Amber Dog"
Ирина: Dzintra Не, я поняла про анатомию и рост. В том то и дело, что анатомию большого Патрика смотрела не менее внимательно, чем стандартных собак. И поставила нам отлично-1, но без титула, стандартные же собаки были за нами. Второй раз не помню, какое место в классе, но тоже отлично
Ната: Intriga Ну напишите пожалуйста, Григоренко совсем или нет ?
Intriga: Ната пишет: Григоренко совсем???? а что ее к вам в Питер пригласили судить? знает анатомия служебников, но бывают у нее причуды, например у мопсов считает зубы. А вообще, она председатель одного самарского клуба и в этой роли - тетка препротивнейшая. Я как то имела с ней при регистрации неприятные моменты, поэтому на ее выставки я прихожу как зритель.
Ната: Intriga пишет: а что ее к вам в Питер пригласили судить? Ага, в воскресенье под нее идем А еще под Репину, тоже такую не слышала КАШМАР, куда позаписалась
Whippet: Ната а куда записалась?
Ната: Whippet Да так, всероссы
Whippet: Ната это помнишь в фильме "Любовь и голуби" - Раиса Захаровна - "а куда деньги дел?"
Ната: Whippet Мне не смешно А самый прикол заключаетсяв том, что 29 марта мы идем под Харатишвили, а потом на националку
Елена: Ната пишет: Мне не смешно А самый прикол заключаетсяв том, что 29 марта мы идем под Харатишвили, а потом на националку Простите, может я не разобралась в ситуации, но разве Харатишвили - это плохо? Извините, что вмешиваюсь, но наш клуб хочет пригласить её к нам на сентябрь, а у меня как раз монопородка левреток. Просветите, пожалуйста!!!
Рузеля: Просто Н.Г. Харатишвили судит и националку тоже... и 2 монопородки в Екатеринбурге.. Собственно, по этой причине, я и не отправляю собаку на националку
Ната: Елена Рузеля совершенно права Харатишвили совсем не плохо, просто очень часто 2раза в месяц под нее ходить Рузеля А может одна националка лучше, чем две монопородки ?
Рузеля: Ната если бы националка проходила в Екатеринбурге.... то да В любом случае 2 раза съездить в Екб мне гораздо дешевле, чем 1 раз в Спб... Это 1. 2. Если Слава категорически не понравится Н.Г., то мне гораздо менее обидно будет съездить в Екб, чем в Спб. 3. На Националку мы обязательно приедем Во взрослом состоянии... А пока, я попробую ей ЮЧНКП закрыть.
Ната: Понятненько
Елена: Рузеля Ната Всё понятно теперь. Спасибо за разъяснения! Да один эксперт на нескольких в-ках подряд, это как-то некомильфо. Получается потерянные и деньги и время! Сочувствую! У моей заводчицы левров так с Абдракимовым получилось: она с Москвы попёрлась на Украину - он там, она в Белоруссию - опять он! Она в Молдову - и снова он!!! А они уже в Москве под него ходили!!! Представляете её состояние??? Это Полная!!! Такие вот бывают казусы!
shark: Ната Это первый год, когда Н.Г. столько судит уиппетов. Я всегда ее спрашивала, почему она, Президент НК, нигде не судит уиппетов, на что мне отвечали, что ее приглашают на любые породы, кроме уиппетов. А тут, как прорвало.
Ната: Елена пишет: Получается потерянные и деньги и время! В нашем случае нет, одна выставка всерос., а вторая националка
Елена: Ната пишет: В нашем случае нет, одна выставка всерос., а вторая националка И то радует! Победы Вам и Вашим собакам!!!
Ната: Елена СПАСИБКИ Будем стараться, начиная с сегодняшнего дня Вечером отпишимся, как оно , первый раз на выставке
Рузеля: Удачи!!!!
Ната: Ну вот уже вернулись, все хорошо. Все все выиграли, Митя ЛЮ Хотя нас долго "пытали"с окрасом и щюпали зубы Завтра идем под Григоренко А сегодня судила Репина, как я поняла не великий знаток, но очень приятная женщина. Всем все рассказала и показала, помимо описания Рузеля спасибо, еще завтра ей воспользуемся
Елена: Ната ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Ната: Елена Спасибо большое, очень приятно Сегодня тоже очень удачно сходили под Григоренко. Она была в восторге от Вики, так что сегодня Вика ЛЮ, и еще мой Тимофей все-таки преодолев мою лень закрыл ЧР. Но самое забавное, что Вика практически выиграла ЛПП Григоренко просто сказала, давайте все поидут на свой Бзст, но Вика лучше Особенно понравилось, когда мы вышли в ринг услышала слова: какая голова!, какая шея!, какая красивая!
Лена.М: Ната Поздравляю внучиков!
Ната: Лена.М Спасибо
Елена: Ната И опять ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Вы молодцы!!!
Ната: Елена И опять СПАСИБО
Intriga: а в Тольятти моно уиппетов будет судить Гринь. как вам? предложили на выбор двух судей: Гринь и Козину. напишу вам потом отчет с описаниями.
Рузеля: Intriga под Козиной мы в бебиках выставлялись... Это она нам про некорректную степь написала :)
Intriga: вот вот, я поэтому и попросила Гринь.
shark: Intriga А это кто, он или она и откуда?
Sidewinder: Миклош Левенте (Венгрия) судил кого-нибудь? Читала отзывы, что строгий дядя, но интересно как именно уиппетов судит
shark: Sidewinder Оля, точно могу сказать "по лицам". Выставлялась под ним много раз, в принципе, собак видит (если трезвый), но если имеется "очень знакомое лицо", то, извините..... Знакомым лицам прощается все: рост, недокус и т.д.
Sidewinder: shark Спасибо. Ну, будем надеяться, обойдется без "знакомых лиц", хотя еще есть шанс, что вообще поставят другого эксперта
Intriga: shark пишет: А это кто, он или она и откуда? запоздало.. но отвечу. Гринь Ольга -эксперт и известный заводчик ротвейлеров. г. Казань. " Родилась в 1969 году в Казани. Образование – высшее биологическое, закончила с отличием, специальность - ветврач. Академию ветеринарной медицины им Н.Э.Баумана в г. Казани. Эксперт FCI по всем породам собак (allround) с 1986 года. Кермайстер Национального Ротвейлер-клуба России. Владелец питомника "Руссен Роттеншильд". Действительный член АДРК и НКП. Председатель Ротвейлер-клуба "Большой Волги". Судила на крупных выставках России, Швеции, США, Австралии, Бразилии, Бельгии, Украины, Литвы, Казахстана, Белоруссии. Является одним из учредителей российского журнала "Ротвейлер" и членом его редколлегии. Автор ряда статей по вопросам развития породы ротвейлер. Владеет английским, немецким и португальскими языками. "http://rottw.ru/page_/grin.html
Kato: Jean-Jacques Dupas (Франция)
Елена: На этом сайте есть много мнений про многих экспертов. Правда сайт не борзячий, но всё же. Много страниц, и иностранцы, и наши. http://www.labrador.ru/ipb/index.php?s=8e83d5dc90c548ea65476d42d8c0d4c6&showforum=16
Kato: Тут надумала ехать в Улан уде и думаю кого лучше попросить на уиппетов на выбор 1. DUSAN PAUNOVIC (СЕРБИЯ) 2. JAIER SANCHEZ (ФИНЛЯНДИЯ-ИСПАНИЯ) Выделенный...кто что слышал???
Елена: Kato Глянь по той ссылке, которую я выложила. Про него там есть 100%!!! Сорри, я имела в виду №1. Про №2 - не помню.
Рузеля: про Ирину Шаповалову (Москва) что-нибудь расскажете?
shark: Рузеля Я вообще это имя впервые слышу. Ой, ошиблась! Я все время забываю, что Ира Воднева стала Ириной Шаповаловой. Это очень известная афганистка, у нее известнейший питомник "OT IV ZARAUT". Но как она судит никогда не видела.
Рузеля: про питомник я уже вызнала :) Она моно афганов будет в Екате судить ну и уиппетов на ЦАЦе.
Рузеля: Собственно...Раз уж зашла. Нам г-жа Шаповалова очень понравилась. И Слава ей тоже. А как Белкин уиппетов судит?
Елена: Рузеля пишет: А как Белкин уиппетов судит? Как уиппетов - Я не знаю, а вот он судил в прошлом году моно левров в Москве - народу понравилось. Конечно, некоторых нюансов он не знает, но в целом: корректно, доброжелательно. Что касается анатомии, то грамотно. Думаю (ИМХО), что и уиппетов будет судить не хуже.
Intriga: Рузеля пишет: А как Белкин уиппетов судит? В мае судил моно в Тольятти очень грамотно, описания мне понравились, пишет всё что видит, щупает собак, спрашивает возраст, заставляет бегать круга по два. Отмечает "диванных" собак без мышц и журит, что собак владельцы не держат в форме. Обращает внимание, конечно же и на хендлинг.
Рузеля: Елена Intriga спасибо. Он наш ЦАЦИБ судит... Вот, шансы свои просчитываем :)
Intriga: Рузеля пишет: Он наш ЦАЦИБ судит... Тогда смело вперед!!!
Елена: Ой, девочки!!! У нас такое попадалово!!! Харатишвили отказалась к нам прилететь в сентябре!!! Отказалась, уже имея билеты на руках!!! Сдать их, и купить другие, для другого эксперта мы уже не можем! Точнее сдать-то сдадим, а купить не сможем! Билетов нет!!! Остался только бизнес-класс, а это 40 тыс.руб в один конец!!!! Наши в клубе бегают по потолку!!! У меня нет слов!!!
Intriga: Елена пишет: У меня нет слов!!! какие уж тут слова! кроме "литературных"... ищите замену... из местных
Intriga: А кто помнит как судит Бранкович?
Intriga: Нашла на форумах: как вам? http://sharpei-online.ru/forum/index.php?s=b2282922b4b04b6b2cc7406ce4e6f005&act=Print&client=printer&f=15&t=413 и еще http://pekines.info/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=13&t=762
Елена: Перенесли нашу сентябрьскую выставку на начало октября. Предварительно эксперт - Янчев. Что меня лично не особо радует.
Рузеля: Intriga Он судил САС в Млаховке. Про Славу сказал, что очень хороша, но до ЛПП не доросла. ЛПП стал Рик Максимус. Если я не путаю.
Intriga: Рузеля пишет: Он судил САС в Млаховке меня интересует его отношение к росту. Ладуся моя- девушка рослая.
Ната: Рузеля пишет: ЛПП стал Рик Максимус. Если я не путаю. Путаете Рузеля, путаете Рика не было на этой выставке !!! Но есть другой Максимус, может он ?
shark: Ната Это как раз другой Максимус - сын Чиччино и Камеи.
Рузеля: Извиняйте тогда. Я запомнила, что Максимус. И еще помню, что хозяйка сказала, мол, не тот Максимус, а другой Максимус... Но в итоге перепутала. Еще раз прошу прощения.
Рузеля: Будем выставляться под Ивановым А.С. Терьерист. Вот интересно...как смотрят "терьеристы до мозга костей" на уиппетов... Может, кто уже выставлялся?
Елена: Рузеля пишет: Вот интересно...как смотрят "терьеристы до мозга костей" на уиппетов... Мда.... За линию верха и хвост между ног может того .... бракануть.
Рузеля: Елена "удочку" за непородный темперамент???
Елена: Рузеля пишет: Елена "удочку" за непородный темперамент??? Ага!!!
Ozma: Кстати, зачастую терьеристы очень много уделяют внимания темпераменту собачки, например, Пермяков очень любит активных, динамичных песов в ринге, думаю, что увлечение той или иной породы очень сказывается на выбор победителя в ринге и бэсте
Рузеля: Нам со Славиком нетрудно изобразить темперамент. У нас этого темпераменту на 5 уиппетов хватит :))))
Елена: Рузеля пишет: Нам со Славиком нетрудно изобразить темперамент. У нас этого темпераменту на 5 уиппетов хватит :)))) У меня Уна тоже без проблем - изобразит! А вот Дуняша - наоборот! Она у нас вся такая томная, манерная - принцесса, блин!!!
Kato: Intriga пишет: меня интересует его отношение к росту. Это который Зоран Бранкович??? тогда вспоминаем...эм 2007 год вроде(когда у нас с Басей поездка была екб и новосиб), декабрь. цациб, владивосток. Зайдя в ринг после Кики сказал. что Грейхаунды мы На сравнение отдал Кики цациб...и что то в наш адрес прокомментировал. что не помню. но я тогда просто посмеялась и поцеловала свою зайку Вообщем я от семейки Бранкович вообще не в восторге, особенно от жены(тогда уиппетов не выставляла, но в других породах наслушалась) Елена пишет: Остался только бизнес-класс, а это 40 тыс.руб в один конец!!!! Наши в клубе бегают по потолку!!! У меня нет слов!! дааа, круто=((((Елена пишет: Предварительно эксперт - Янчев. Что меня лично не особо радует. Может тогда лучше Белогурову????
Intriga: Kato пишет: Зайдя в ринг после Кики сказал. что Грейхаунды мы спасибо, Дорогая! успокоила... Лада у меня ведь не мелкая... может уже и не ехать?!
Елена: Kato пишет: Может тогда лучше Белогурову???? Поздно! Он уже заявлен.
Рузеля: Славе про рост ничего не сказал...
Ozma: Опять про рост??? А это пункт СТАН-ДАР-ТА!!! (и еще десять "!!!") Зачем удивляться оч.хорам за пункт стандарта? Kato пишет: что Грейхаунды мы Пы. сЫ. я согласна получать оч. хор каждой собаке СВОЕГО РАЗВЕДЕНИЯ за рост выше стандарта более чем на 1,5-2 см. (оч. хор - племенная оценка!!!... для суки) Пы.пЫ.сЫ. Счастье, что остались эксперты, что обращают свой взор на реальную ПРОБЛЕМУ ПОРОДЫ!
Kato: Оля, Наташа спросила вопрос конкретно про рост. я ответила. Кто то удивляется???нет А на счет эксперта...мне лично ни он, ни его жена не понравились как люди, очень грубые и злые....семейное видимо Ozma пишет: Пы. сЫ. я согласна получать оч. хор каждой собаке СВОЕГО РАЗВЕДЕНИЯ за рост выше стандарта более чем на 1,5-2 см. (оч. хор - племенная оценка!!!... для суки) у меня собака только на евразии в юниорах получила оч хор....а далее более 30 выставок и только один раз отлично бт(Женя Купляускас судил сразу после Евразии). Думаю, что Наташа идет на выставку не для плем оценки.... ну как минимум за титулом и бестами.У собаки по сути все есть(если я не ошибаюсь).
Kato: Елена пишет: Поздно! Он уже заявлен. нда, а у вас еще и моно же вроде??или нет? кто судить будет?
Рузеля: Ну...лично я всегда морально готова к тому, что собака (моя) не получит титул или ваще низкую оценку за рост. Что есть то есть. Хотя она еще не великанша. Но рядом с суками того же роста все равно смотрится крупнее
Intriga: последний САСИБ самый трудный. Лада имеет их 5, но мы по времени их получили очень "быстро", а теперь вот никак. То у меня нет времени на поездки, то результаты не радуют :в Воронеже- резерв, в самаре сасиб не понятно еще будет в этом году или нет. Поэтому хотелось бы за 1000 км прогуляться не за "оч.хором" или "отлично б/т". У меня в планах на эту собаку - закрытие Интера и "посадить на диван". Лада совершенно не шоушная собака, хотя пока и как племенная она себя никак не покажет. Две вязки -и две пустовки.... Надеюсь, что в третий раз повезет, будем вязать ее неделю Ее рост по ростомеру- 51,5....
Елена: Kato пишет: нда, а у вас еще и моно же вроде??или нет? кто судить будет? У нас выставки малочисленные, поэтому клубы всегда приглашают по 1 эксперту. Так что и на моно тот же Янчев. (((
Kato: вот подскажите кого просить? Предварительно судьи: Ерусалимский Евгений Львович Круценко Елена Юрьевна
Intriga: мне было бы интересно мнение Ерусалимского Евгения Львовича, он анатомист и великолепно все раскажет про движения собаки. Вот и выставите под ним Арта
Kato: Intriga пишет: Вот и выставите под ним Арта Нее. туда пойдем Ханни и Лила(это в другом городе).
Intriga: Kato пишет: туда пойдем Ханни и Лила ну тогда удачи. напишешь мне описание. особенно Ханни.
Матильда: Рузеля пишет: Будем выставляться под Ивановым А.С. Рузеля, ну как Вам Иванов? На что обращает внимание? Нам вот скоро его экспертиза грозит. И под Дружинину С. В. еще хотим записаться. А кто-нибудь выставлялся под Тамарой Сармонт (Минск)? Как впечатления?
Рузеля: Матильда нормально! Нам понравилось
shark: Матильда И Дружинина, и Сармонт эксперты строгие, но собак видят. Особенно строга Дружинина, но мне она очень нравится своей принципиальностью.
Матильда: Рузеля Надеюсь и нам он понравится, а главное мы ему shark Уже боязно но любопытно А большое ли значение она придает хендлингу ( у нас пока проблемы с хендлером - потому как это - я... )
shark: Матильда Она придает значение движениям, а хендлингу уже потом.
Матильда: shark пишет: Она придает значение движениям, а хендлингу уже потом. Ура! Значит шансик есть
Матильда: Подскажите, что из себя представляют эти эксперты? На что обращают внимание в превую очередь? МАРИНА ПАТРИНА (г.Москва, Россия) СВЕТЛАНА РЕШЕТНИКОВА (г.Москва, Россия)
Kato: Матильда пишет: МАРИНА ПАТРИНА (г.Москва, Россия) нас судила в возрасте 9-10 мес, все получили, но описание только головы и движений(хор. постав. ушей и глаз, правильный переход. красивая шея, правильные породные движения).....и на сколько знаю в большинство пород так же было
shark: Под Патриной я выставлялась много. Обращает внимание на рост и движения.
Матильда: shark пишет: Матильда И Дружинина, и Сармонт эксперты строгие, но собак видят. Особенно строга Дружинина, но мне она очень нравится своей принципиальностью. Дружинина оказалась чрезмерно принципиальной и очень грубой! Нас оставили без оценки по причине того, что в щенячке у нас написано, что мы голубо-палевые. А в жизни мы голубые. Дружинина проверяла клеймо ( на предлог подмены собаки), ругалась на Вальтера ( видите ли, он не подставлял для ощупывания семенники ), пыталась оторвать ему нижнюю губу... и вообще - эта выставка как страшный сон........ Эта наша первая неудача (да еще какая...), потому мы в шоке..............
Рузеля: Матильда
Матильда: А еще она нам сказала, что у Вальтера на шее какой-то "верблюжий подвес" И это при том, что мой пес - это кости+мышцы туго обтянутые кожей Мы с мужем после выставки стали искать у расстроенного, испуганного, дико замерзшего и очень уставшего мальчика сею висящую кожу - лишней не обнаружили
Ирина: Матильда пишет: щенячке у нас написано, что мы голубо-палевые Странно, откуда эксперт может знать что именно наисано в щенячке???? удивительная выставка. Не расстраивайтесь, учитесь показывать семеннbrb и забудьте этот сон
shark: Ирина У меня тоже сразу же возник этот вопрос: откуда???? Даже если это написано в оценочном, то эксперт его (по идее) тоже не видит. Очень это все странно. А яички показывать надо и абсолютно спокойно. Некоторые эксперты могут снизить оценку даже, если кобель слегка присаживается, когда его щупают (сама так попадала).
Лена.М: Матильда Верблюжий подвес - это нечто!!! Первый раз такое слышу,странная выставка,не расстраивайтесь
Елена: Матильда Сочувствую. Похоже на нашу выставку под Мазиной (Саратов). Та тоже откровенно грубила в ринге.
Матильда: Вот и я думала, откуда ей известен наш окрас по документам и почему это стало ПЕРВЫМ, что её в нас заинтересовало? А яички мы и правда показали не ахтово - Вальтер попятился. Испугался этой тётки после её умопомрачительного метода осмотра зубов. Она отказалась сама смотреть наши зубы ( я как новичок думала, что у всех пород, кроме бойцовых эксперты смотрят зубы сами, а наша задача - очень спокойно и симпатично стоять:). Поэтому я показала зубы как могла (это не оправдание конечно, надо было быть готовой и к этому:(одной рукой придерживала Вальтера, второй отодвигала верхнюю губу - а она хмыкнула и со знанием дела резко дернула за нижнюю :( А уж когда она подошла к яйцам... .. Вальтер закатав "растянутые" губы начал слегка щемить попу к полу и пятиться Спасибо, за сочувствие, постараемся реабилитироваться! Хотя с Юным Чемпионом мы видимо пролетим...
Ирина: Матильда Ну зато теперь вы будете ко всему готовы! Половина успеха на выставке - отрингованный хозяин А когда эксперт смотрит семенники, можно под живот собаку поддерживать, чтобы не садился
Whippet: Матильда не переживайте и тренируйтесь, просите посторонних пощупать, я так с масятой делала, он тоже у меня попервости поджимался. Все будет хорошо
Лена.М: Матильда Все таки в родословной проследите пусть окрас будет без ошибок. Я видела на выставке,как член ринговой бригады посмотрел в каталог и как у вас окрас не совпал,стали смотреть клеймо - нечитаемо,собаку убрали с ринга. А если бы не эта вьедливая тетенька - собака бала бы с оценкой
shark: Лена.М Верблюжий подвес я не только слышала, но и видела. Это было очень давно, сейчас не вспомню какая была собака (то ли кто-то из румын, но скорее их дети), но это точно был верблюд!!!! Просто потом это стали называть "овечиной".
Лена.М: shark Термин "овечина" я раньше часто встречала,Энх как то применил на националке давно,но верблюд и овца - всеже разные звери,и выход шеи как у овцы и подвес верблюда- прям не знаю что и думать? Ну хоть на фото посмотреть : овца таки не верблюд
Whippet: да и вообще то что мы знаем, не факт, что эксперт именно это имел в виду дествительно фото бы немного прояснило ситуацию
Матильда: С удовольствием выложу фото!!! В конце недели заберу фотки с этой выставки у друзей и выложу!
shark: Лена.М Овечина - это не выход шеи, а подвес, просто у верблюда он больше. Посмотри на фото овцы и верблюда.
Whippet: shark о, а я как и Ленок всю жисть считала, что это шея как у овцы , а не шерсть как у овцы... Ларис, вы кладезь - есть фотки такого подвеса? я что-то подозреваю, что у Матильды там нет ничего такого
Рузеля: может, имелось в виду, что горло сыровато?
Рузеля: тут вот с картинками....правда, про лабрадоров http://www.slav-trophy.ru/publik_hou-21.htm
Матильда: Рузеля, спасибо за ссылку. Я думала, что подвес - это излишек кожи ( свободная кожа...), а на картинке вроде это не так выглядит.. теперь вот еще раз присмотрюсь, да фотки вам попозже выложу, а то уж испугаться успела
Лена.М: Причем тут шерсть,она у нас без подвесов,и термин подвес - это все таки кожные складки. И как я понимаю-это форма шеи,образующаяся анатомией.
Whippet: Рузеля Лена.М вот вы меня совсем запутали я всегда думала, что подвес - это шерсть, причем тут кожа? овечиной я читала вот такую примерно шею, уж простите, уиппета не нашла:))))
shark: Whippet Мариш, Рузеля права, это сырое, отвисшее горло (тело, а не шерсть). Так вот на картинке есть намек на овечину, но при чем тут шерсть? Попробую найти фотку с овечиной.
shark: Это кобель и Витебска с совершенно типичной овечиной.
shark: Даже при не очень-то удачном ракурсе виден этот наплыв на горле.
Whippet: shark про шерсть я имела в виду подвес, а овечиной я не считала шерсть (читать выше), просто девченки меня запутали или я сама запуталась только теперь мне и вовсе не понятно: shark пишет: это сырое, отвисшее горло как горло может быть сырым? там мышца как правило сильная и туго обтянута кожей? это что-то типа шапеев получается (утрировано так сказать)? вобщим фотка бы многое прояснила! я всегда думала, что это ФОРМА шеи такая
Whippet: shark ну вот, всетаки больше форма, чем горло сырое?
shark: Whippet Но ведь на фото этого кобеля все видно. Горло - это часть шеи, поэтому можно считать это и формой шеи, но суть это не меняет.
Whippet: shark это я для себя больше выясняла, вобщим я правильно всегда думала. Просто там начали про шерсть гворить, вот меня это и смутило. теперь осталось Матильды фотки посмотреть и узнать, что эксперт считал овечиной.
shark: Эксперты часто пишут именно сырое горло, что Якубовский и написал этому кобелю. Может они не знают термина "овечина"?
Whippet: shark а, может быть. в моем понимании лошадника - сырой - недоразвитый:) ну вроде как еще можно исправить, а тут уж не исправишь. в кинологии другая терминология
shark: Whippet Мариш, тут точно не исправишь.
Рузеля: Может, раз эксперт сказала про верблюжью шею, имелся в виду подвес?
Матильда: Ну во первых - таких ужасов как на фотке - у нас точно нет! (позже приложу вещественные доказательства). Во вторых - если бы у нас такое было - думаю, что другие эксперты ( Т. Сармонт, Н. Седых, А. Иванов) - точно бы заметили, но в описании этих экспертов ничего такого нет, более того - в основном отличные описания!!! Но я, конечно не спец., тем более, что объективно смотреть на недостатки своей собаки ПОКА не могу
Рузеля: Матильда да никто ж не говорит, что у вас ужасы есть. Просто пытаемся разобраться, чего имел в виду эксперт :)
Лена.М: Вот я именно имела ввиду,то что на фото у Ларисы,это по моему молучается,когда у собаки шея длинная,но неправильного выхода,мне кажется поэтому на горле такие мышцы образуются- компенсация ,а может и нет? У вас какие идеи? Раньше таких собак было много,и именно их анатомия навела меня на такие мысли,как правило это сочетается с прямым плечем.
shark: Лена.М Шея-то у него даже коротковата для его размера. Я нашла описание, что означает "овечья шея". Это синоним названия "перевернутая шея", т.е. ее верхняя часть не выпуклая, а вогнутая, что и присутствует на снимке этого кобеля.
Whippet: shark у лошадей это называется оленья шея - как то поблагороднее звучит
Рузеля: Whippet оленья шея и у собак есть. Вот во всех книгах, что у меня есть, такое называется именно оленьей шеей.
shark: Рузеля А во всех моих книгах, включая кинологический словарь, это называется овечья шея. Видимо, у нас разные книги.
Kato: Подскажите как судит уиппетов ЛИЛИАН ДЕ РИДДЕР-ОНХЕНА (Бельгия) На что смотрит??7
Ирина: Kato пишет: На что смотрит??7 Подозреваю, что на собаку А если серьезно, то в Москве ее фамилия что-то не встречалась. И вот не могу я понять, никому не в обиду - я такая бестолковая, какая разница на что смотрит эксперт, тем более, если уже записан на выставку? Движения, лучше, чем есть, не сделаешь, ноги не подогнешь, ну можно только налысо побриться Может, я какой секрет не знаю? Могу сказать про себя, что есть эксперты, под которых сознательно добровольно вряд ли пойду, и то, не потому что им в моей собаке что-то не нравится, скорее, эксперта "бракую" по принципу человеческой вменяемости
Kato: Ирина пишет: И вот не могу я понять, никому не в обиду - я такая бестолковая, какая разница на что смотрит эксперт, тем более, если уже записан на выставку тут вопрос стоит ли записывать =)) Может она рост категорично воспринимает, или любит "селедок" или наоборот "качков", может она определеный тип любит.....па мы под него не попадаем Может по лицам судит, может обращает внимание на хендлинг и груминг(это сейчас не про уиппетов). Думаю интересоваться экспертом вполне нормально...а вдруг эксперт "не адекватно относится к породе"...и вообще не стоит идти под него? мне лично интересно
Sidewinder: Kato Че-то знакомое... Мне кажется, она судила уиппетов на какой-то крупной выставке, может даже Евро в Финляндии... по крайней мере не совсем уж"левый" человек, должно быть )
Ирина: Kato Ой, не знаю.... все-таки мне все это чуждо Хотя, тут вопрос стоит ли записывать =)) это понятно, но вот если у собаки все есть, то чего боятся-то? Тем более прдпочтительного типа или судейства по лицам. Судя по поголовью ваших уиппетов вам уступать некому Кароче, мой принцип такой: когда мне нужны титулы, я иду под всех, потому что на собственном опыте убедилась в правоте поговорки: загад не бывает богат. А если уже все есть, то тем более не смотрю на лица, терять нечего. Чисто спортивный интерес. Вот хотя бы будущая "Держава" приимер Идти за описанием мне, например, не интересно, потому что своих собак знаю и адекватно их воспринимаю. Да и статьи и интервью с заводчиками, такие как мы публиковали в разделе "Бридер-форум", говорят о пристрастиях эксперта гораздо больше, чем можно вынести с выставки. определеный тип любит.....па мы под него не попадаем А если того типа, который она любит не будет представлено?? в условиях Владивостока скорее всего так и будет Ну это я все так... брюзжу Записывала тут мелочь сразу на несколько выставок подряд, и прочитав тему, поймала себя на том, что даже списка!!! экспертов, заявленных на все эти выставки не прочитала
Whippet: Ирина ну как я всегода пишусь на евразию и россию по 600 рублей - до списка еще ох как далеко, это не швеция (например) - за два года уже экперты на мир были известны
Елена: Ирина пишет: какая разница на что смотрит эксперт, тем более, если уже записан на выставку? Движения, лучше, чем есть, не сделаешь, ноги не подогнешь, ну можно только налысо побриться + 100!!! Абсолютно согласна!!! Особенно учитывая специфику НАШЕГО региона!!! Но я тоже обычно спрашиваю про экспертов. Хотя меня больше волнует их адекватность. К нам борзятники редко приезжают, так что .... Какая уже разница? Лишь бы не хамил(а)!!! Как та же Мазина, например. В воскресенье мы идём под Сипягина. Говорят, что 10-ю группу он в принципе не воспринимает. И что теперь? Не ходить? У нас это последняя выставка в этом году. Так что ... будет, что будет. Не знаю, вежливый он, или нет, но хамить я ему не позволю! Это с Мазиной я не ожидала, и расстерялась - промолчала! Больше я молчать не буду! Ещё чего не хватало! Мне, за мои же деньги ещё и хамят в лицо! И за что??? Собачка тебе не нравится? Опиши спокойно, поставь оценку, и помаши человеку ручкой! Так нет же!!! А вот теперь я сказала себе: "не будет этого!" Больше молчать, если будут откровенно хамить, не буду.
Сергей & Перс: Хи..Сипягин это вообще жесть!!!Почти всем собам нашего помета,отдал отл\б.т,в разных городах...Почему-не особо понятно в описании,ибо пишет 2 строчки((
Kato: Елена пишет: + 100!!! Абсолютно согласна!!! Особенно учитывая специфику НАШЕГО региона!!! Н тут еще одна оговорка, это не наш регион, вопрос еще и стоит ли тащить собаку в такую даль(в Европу) или оставить дома, хай сидит. был бы наш регион и пару соседних, вот честно, даже бы не заморачивалась...а тут Сергей & Перс пишет: Сипягин это вообще жесть! Сипягин , человек настроения. Иногда судит , а порой(особенно в последнее время) мне лично не нра и грубовато стал в ринге себя вести.
Рузеля: Рассказываю про себя. Я на выставку иду за описанием. Мне интересно мнение того или иного эксперта о моей собаке. Есть эксперты, под экспертизу которых я обязательно Славу запишу, ибо очень хочется. Задача вторая - хорошо собаку показать. Чтоб смотрелась достойно. Выигрывала - так достойно, не выигрывала - снова достойно. Даже если эксперт судит "по лицам". Чтоб собаку заметили, чтобы ею любовались. Вот. Насчет лиц, продажности и прочего... Это то же самое, что утверждать, будто все депутаты хапуги и воры. Мне приятнее верить в лучшее в людях. Во всех.
Ирина: Kato пишет: тащить собаку в такую даль(в Европу) или оставить дома, хай сидит. Не, ну это совсем другое дело, об этом и речи нету Рузеля пишет: Задача вторая - хорошо собаку показать. Чтоб смотрелась достойно. Выигрывала - так достойно, не выигрывала - снова достойно. Ну вот именно, что в независимости от эксперта собаку всегда надо хорошо показывать. А то если эксперт предпочитает смотреть собак в движении, на стойку можно плюнуть? И как показывает практика, седня у эксперта одни предпочтительные типы, завтра другие
Рузеля: Ирина показ он и движения, и стойку в себя включает. Я собаку на Европу отправляла, не надеясь на победу. Задача была одна - чтоб ее заметили. С этой задачей справились. Еще и позвездили. А еще Хвала всем богам...живая и здоровая вернулась. Просто 22 числа погиб Либерум Авис Пентагон - победитель Евразии --2 2008. 3 года кобелю. Подцепил клеща в Венгрии.
Рузеля: Хотя соглашусь...когда поездка дальняя и затратная, хочется шансы свои просчитать. Особенно, если не красоваться едешь, а за титулами :)))
Ирина: Рузеля Ну ехать за титулами на Европу или Мир могут единицы, реально хорошие собаки, везомые известными заводчиками, все остальные едут тусоваться. Правда, это я так думаю Поэтому, если эксперт вменяемый, то все равно какой. Результаты всех этих чемпионатов почти всегда преподносят сюрпрайзы. Из невменяемых, под которых и тусоваться не поедешь могу назвать приснопамятную Риту Рейнерс, например
Рузеля: На наши местные я собаку пишу почти на все. Хотя у нас-то выставок меньше, чем в Москве. Чтоб раз в 1-1,5 месяца собака показывалась. Тренировалась :))) Экспертов-нелюбимчиков пока не завела :)
Intriga: Елена пишет: Больше молчать, если будут откровенно хамить, не буду. Елена... будьте только аккуратны в своих словах и эмоциях (хотя это сложно), а то пойдет на принцип эксперт и дисквалифицирует вас годика на 2-3... это уже страшно. В случаях когда предполагается хамство эксперта, нужно брать с собой камеру и снимать ринг, а потом спокойно писать заявление в РКФ с приложением доказательств.
Kato: Рузеля пишет: Просто 22 числа погиб Либерум Авис Пентагон я в шоке.... красивая собака была
Kato: Ирина пишет: остальные едут тусоваться. у меня все выставки, в том числе и в регионе проходят под девизом"главное общение, а хороший результат это приятное дополнение". та же евразия, жду ее только для того, чтобы встретится со всеми но когда стоит вопрос брать не брать.....тут у меня всягда много сомнений, взвешиваю все плючы и все минусы
Лена.М: Девочки еще такой момент,мы ведь не только эксперту собак показываем. Заводчики составляют планы, потенциальные покупатели и т.д Общение само собой,тоже Евразию жду.Записалась по 600 р,ни о каком судействе речи нет,но 2 дня выставляться не могу,поэтому выбрала Евразию 1,может судью дадут получше?
Whippet: Лена.М а чего ты не можешь оба дня? я вот тоже евразию жду для общения больше, поскольку московские сасибы мне уже не нужны
Елена: Intriga пишет: Елена... будьте только аккуратны в своих словах и эмоциях Я постараюсь!!! В принципе, я могу тихо и вежливо так отбрить, что мало не покажется!!! А придраться будет не к чему.
Лена.М: Whippet Ну мать, ты знаешь чего ,напряг по времени...
Лена.М: Whippet Да,если все будет ок, то на 2 приеду потусоваться
shark: Рузеля пишет: Просто 22 числа погиб Либерум Авис Пентагон - победитель Евразии --2 2008. 3 года кобелю. Подцепил клеща в Венгрии. Собаку безумно жалко! Необыкновенно красивый был кобель. Только я очень поняла, куда в течение 3-х недель смотрели хозяева. Европа была 3-5.10, а погиб он 22.10. Пироплазмоз сейчас лечится элементарно, если вовремя.
Рузеля: shark думаю, лечили... Может, заметили поздно. Но не сомневаюсь, что делалось все возможное, чтобы собаку спасти.
Бэрик: Елена пишет: В воскресенье мы идём под Сипягина. Расскажите пож. как прошла у Вас выставка под судейством этого товарища? У нас судит 4 ноября.
Елена: Бэрик пишет: как прошла у Вас выставка под судейством этого товарища? У нас судит 4 ноября. Пипец!!! С одной стороны он был весьма вежлив и доброжелателен. Это порадовало, здесь без замечаний. Внешний вид его .... , как будто из ближайшей пивнушки. И мне на него грех жаловаться, он отдал моему грейчику 1-е место в Бэсте Бэбиков, и Дуняше 3-е место в БиС. НО!!! То, что он насудил в других породах!!! Это необъяснимо!!! В лабрадорах отдал ЛПП кобелю, который до этого получал у ВСЕХ экспертов то хоря, то дисквал! В англ. бульдогах в Бэст вышел кобель с перекосом челюсти. И тд. и т.п. А как он описывал моих собак - это отдельный разговор!!! У нас вообще ВСЁ идеально!!! У моей Уны в том числе!!! И если бы Уна не хромала (лапу накануне порезала очень сильно), то ещё неизвестно, кому бы из моих девок он отдал бы ЛПП. Вот так.
Dzintra: У нас на "Победитель Латвии 2009" в марте на породу выставлен Николай Седых. Я Россйских судьей практически не знаю (сознательно и добровольно не записываюсь). Хотелось бы услышать отзывы и критику - на что обращает внимание, которые породы его (может чего разводит сам), кто под ним побеждает в России? Заранее благодарю за ответ.
Kato: Dzintra пишет: Николай Седых. ну во первых он всем любит говорить: "тебя мама бьет, головой об стенку? ногами в живот? ну я и вижу, что бьет" и все в таком духе=) любит когда поддерживают в его шутках Выставлялась раза 4 с уиппетами только. На рост не смотрит, движения-стойка...все как обычно, любит красивый хендлинг и хендлеров(имхо) вообщем дядя не строгий, хотя на моно мопсов много порезал хороших собак....но если спросить(хорошенько), то объяснит свой выбор.
Dzintra: Kato пишет: "тебя мама бьет, головой об стенку? ногами в живот? ну я и вижу, что бьет" а из чего он такые выводы делает? Kato пишет: На рост не смотрит наверное для меня это не плохо... Kato пишет: любит красивый хендлинг и хендлеров (имхо) хммм... не значит ли это, что, как под некоторым экспертом из Польши, надо заранее запастись "красными стрингами", короткой юбкои (или брюками с низким поясом) и чем-то с глуууубоким деколте?
Natalie: Dzintra Значит!
Kato: Dzintra пишет: хммм... не значит ли это, что, как под некоторым экспертом из Польши, озвучьте имя этого эксперта
Dzintra: Ну, он у вас тоже судил и это не секрет - Piotr Krol.
shark: Dzintra Да, Krol любитель и декольте, и мини-юбок, и погладить не прочь....
Kato: Dzintra пишет: Ну, он у вас тоже судил и это не секрет - Piotr Krol. ааа, я думала что-то новенькое shark пишет: Да, Krol любитель и декольте, и мини-юбок, и погладить не прочь.... на самом деле это ужасно Выставки это оценка собаки...а не показ мод с красивыми вырезами и декольте конечно приятно посмотреть на красивую пару собака+хендлер...но все же должно быть в меру , в том числе и "интерес" эксперта, имхо....обидно
Dzintra: Kato пишет: Выставки это оценка собаки...а не показ мод с красивыми вырезами и декольте Это Вам просто завидно... как и впрочем мне... Ну а если о представленной породе эксперт... ну, скажем так - это не его порода, то наверное всё равно, на что смотреть - можно и по титькам (хенделров) вибирать
Sidewinder: А кого-нибудь судили Juan Naveda (Испания), Luis Katalan (Португалия) и Борис Шполярич (Хорватия)? Что про них скажете, на что обращают внимание?
Kato: Sidewinder пишет: Борис Шполярич (Хорватия) напрягаю мозг и пытаюсь вспомнить... борзых под ним не выставляла(только афгана в группе)...а остальные, ну расклады были не совсем понятные, показалось, что иногда на лица смотрит.Хотя не факт. Хотя в целом дядя вроде не плохой. Dzintra пишет: Это Вам просто завидно... как и впрочем мне... ой, даже и не знаю , что сказать
shark: Sidewinder Оля, испанца не знаю, португалец - чисто по лицам, причем явно ловит знаки из-за ринга, Шполярич у нас был еще австрийским экспертом (потом перебрался в Хорватию) - довольно мрачный дядька с не очень понятной логикой судейства (хотя лично у меня претензий к нему не было).
Камея: Kato пишет: тебя мама бьет, головой об стенку? ногами в живот? ну я и вижу, что бьет" Мы это проходили. Вообще у них питомник грифонов и еще какую то мелочь держат
Маруся: Dzintra пишет: У нас на "Победитель Латвии 2009" в марте на породу выставлен Николай Седых. Грустно ,что таких товарищей еще куда то приглашают.Я бывала под ним.Уиппетов описывает ,как будто перед ним как минимум стоит овчарка.Кочмар!!!
shark: Dzintra пишет: цитата: У нас на "Победитель Латвии 2009" в марте на породу выставлен Николай Седых. Его жена не намного лучше - очень смотрит на другой конец веревки. Видела, как кобелю ростом 50 см пишет "очень крупный" и не дает титул, и тут же кобелю ростом 53 см пишет "отличного размера" и отдает все. Когда хозяева первого кобеля попытались выяснить, чем же их кобель больше другого и как это измерялось, Седых начала кричать: "Я с вами вообще не хочу разговаривать, уйдите отсюда". Хотя могу заверить, что спрашивали у нее исключительно вежливо.
Елена: shark пишет: Седых начала кричать: "Я с вами вообще не хочу разговаривать, уйдите отсюда". Хотя могу заверить, что спрашивали у нее исключительно вежливо. Мда .... Грустно всё это ....
Dzintra: Спасибо за... отзывы. Будем думать, что делать с г-ном Седых
Kato: а что тут думать...вроде решили уже все=)))Главное правильно одеться и глазки вовремя состроить
Dzintra: Надо просто посчитать, что дешевле - не идти под этим гурманом или бюст подправить, а то боюсь, что у Юлии больше шансов... А то ещо иностранци приедут правельно одетые с красивыми собаками...
Kato: Dzintra пишет: Надо просто посчитать, что дешевле - не идти под этим гурманом или бюст подправить, а то боюсь, что у Юлии больше шансов... А то ещо иностранци приедут правельно одетые с красивыми собаками... а об этом не подумала
Dzintra: Ладно, уговорили, выставка то "домашняя", грех не записатся... Так часто ведь под такими товарищами не угодиш...
Todes: Dzintra Под Седых были в Таллине на Виннере больше 3 лет назад, Мира выиграла класс (в конкуренции по-моему с Итси Битси, может путаю, но по качеству - аналог). Выставляла Ленка (очень худенький и тоненький хендлер). И хватит надо мной издеваться ну вышла на спецухе в ринг на сравнение, ну повеселила публику, больше ни-ни.
Тони: С экспертом Nemanja Jovanovic (Сербия) сталкивался кто нибудь?Предварительно моно уиппетов в Самаре будет судить.
Kato: Тони пишет: Предварительно моно уиппетов в Самаре будет судить. я думала ,что все таки португала поставят..... А Неманию на цациб.... я уже где писала о нем, или спроси у Наташи, я делилась впечатлением о нем.
Тони: Kato Кать,а португала вообще нет в списке теперь
Kato: Тони пишет: Kato Кать,а португала вообще нет в списке теперь а какой список сейчас???
shark: На сайте чернышей нашла довольно интересные описания судей. Т.к. уиппетов сейчас судят все, кому не лень, то эта информация может оказаться полезной. Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак. Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении. Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим. Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.) Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели) Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень. Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии. Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится. Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу. Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора. Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз. Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом. Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации. Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород. Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого». Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак. Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад. Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород. Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании. В ринге не возмутим, тактичен, терпелив. Баужес: подчеркнуто, вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг. Вербицкий: Коммивояжер, было очень неприятно работать, когда во время экспертизы его больше волновало как продаются его поводки, а не то что творится в ринге. Как эксперта его отличает очень хорошее видение анатомии и крепости сложения. Белкин: судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки более высокого ранга. Иванищева: Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая. Сипягин: анатомист, предпочитает крепковерхих гармоничных собак. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж. Сенашенко: строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых. Сармонт: человек настроения может и по головке погладить, а может и … Подробно комментирует свой выбор, очень любит фотографироваться. Островская: Очень внимательный, серьезный, но доброжелательный эксперт. Хорошо видит анатомию и общую гармонию (у меня лично создалось впечатление, что она имеет художественное образование, ну может, я как-то не правильно выразилась). Очень четко видит пропорцию сложения. Детально изучает зубы. Строга с титулами, но в меру. Может «подарить» его действительно хорошей собаке, но выставляющейся не в лучшей для себя форме, при этом отчитав владельцев. Поливанов: человек настроения. Может дарить титулы направо и налево, в вперемешку с анекдотами. А может вообще ни кому не дать. Анатомист. Огромное внимание уделяет движению и поведению собак в ринге, особенно мало терпим к агрессии. Очень короткие, сухие описания (не распространяются на н/о, которых он может разглядывать часами). В ринге держится особняком, смотрит на всех свысока. Даёт чёткие указания в ринге, любит вышколенных собак. Зоран Бранкович (Югославия): выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. Очень грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию. Горжак Карел (Чехия): Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «супер кобел!, супер кобел!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков. Берадзе (Грузия): ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород. Григоренко: хорошо видит анатомию, предпочитает сравнивать в движении. Любит угластых, ногастых. Не сильно придирчива к молодым собакам, смотрит их как бы на вырост. Медведева: овчарист, анатомист, грамотный, но поверхностный эксперт. Легко поддаётся давлению со стороны стажёров. В одном ринге может за недостаток поставить оч.хор. в следующем собаку с той же проблемой поставить первой. «Цепляется» за мягчащие уши и крутящийся конец хвоста, не любит собак со слабо выраженным чепраком. Овоц: любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой. Розенберг: доберманист, отдаёт предпочтение собакам, имеющим сходство с силуэтом добермана, прощая недостатки допустимые для этой породы. Предпочитает темпераментных, ярких в показе собак. Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки. Тиц: Любит компактных, высокоперёдых собак с хорошим костяком и массивными головами. Предпочтение собакам энергичным, «устойчивым». Терентьева: Разносторонний строгий эксперт, не разбрасывается титулами. Хорошо видит анатомию, снижает оценку за не выставочную кондицию, плохую шерсть. Филатова: судейство спокойное, уверенное без эмоций. Любит компактных собак и хорошую «устойчивость» в стойках. Фаллетти Соня (Италия): очень эмоциональная, любит собак куражных, азартных (даже слишком) Очень негативно относится к вялым животным. Не любит ручных стоек. Знает русский язык,может откровенно грубо послать... Шандор Кочеш (Венгрия): грамотный, сдержанный в эмоциях эксперт. Хорошо видит пропорции собаки, и породный тип. Любит незаметных хендлеров. Знаком с новыми веяниями в породах. Оценки не дарит, а титулы и подавно. Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности. Шиян Татьяна (Украина): эксперт – рентген, видит насквозь все проблемы в анатомии. Хорошая школа для хендлеров желающих попробовать свои силы под серьёзным экспертом. Очень грамотные описания. Не любит хендлеров: в мини, сильно открытым верхом, на каблуках – особенно шпилька и шлёпки. Может прийти в ярость, особенно если маленькая собака (боится, что на кроху наступят и покалечат). Любит спокойных легко управляемых собак показываемых «человеком – тенью». Шиян Виктор (Украина): полная противоположность, при всей напускной серьёзности любит пошутить, поговорить. Любит яркий театральный показ, с красивыми жестами и чёткими поворотами. Хорошо видит породный тип. Предпочитает заметных, с небольшими недостатками - «серым» без особых достоинств. Хвалибог Элжбетта (Польша): очень внимательный, особенно к начинающим эксперт. Доброжелательное отношение, подробные описания. Глубокое знание большого количества пород – красивый, но без излишеств показ собаки. Не одобряет выкрики за рингом. Александров(Питерский): грамотный,вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий. При равных собачках выберет знакомое лицо. Седых Наталья: очень приятная, не жадная. Любит ухоженных, головастых собачек. Седых Николай: анатомия, движения. Предпочтение чуть легковатым, шерстяным, хорошо движущимся. Тихомирова Марина: очень приятная. Размер, кураж, ухоженность, анатомия. При равных собачках может выбрать знакомое лицо. Не жадина.
Матильда: Жаль про Дружинину ничего не написали А в целом, очень интересная информация - спасибо!
Татьяна Шульгина: shark Спасибо огромное за такую емкую информацию! Думаю, что всем она полезна. Знание таких кратких, ярких особенностей эксперта, пусть и субъективных, но, явно, что субъект - профи, да еще и очень внимательный, очень может помочь сосредоточится в ринге, особенно, если сама выставляешь, а не хендлер. СПАСИБО!
Kato: Судьи: Bridjette Bodle (Англия) Susan Searle (Англия) вот таких экспертов к нам пригласили на апрель(я в шоке...неужели доперло до организатоов)
Yury: Николай Седых не самый плохой вариант, который мог бы быть. сколько раз я выставлял под ним, всё было BOB. Выставлял и собак которые, не были супер звездами, были и лучше собаки в ринге, поэтому сделал вывод что ничего не понимает, смотрит на хэндлинг и темпераментность собаки. Поэтому в Pиге я тоже под ним планирую выставить 3-4 собак. Посмотрим.
Dzintra: Юр, а Седыха то уже заменили, у нас (уиппеты) будет австралиец...
Ирина: Про Пауновича. Поскольку часто он у нас судит, часто попадаются на глаза и отзывы о нем. Так вот буквально месяц назад сделала вывод, что с ума сходит по-тихоньку. По результатам "Созвездия" могу констатировать, что все - сошел Бассетов осматривал на столе
shark: Ирина А я зато на том же "Созвездии" впервые увидела эксперта в ТАКОМ мятом пиджаке! Когда он с утра вошел в ринг народ слегка ошалел - в этом пиджаке надо было сутки сидеть, спать, топтаться по нему и т.д. У экспертов в правилах есть, что они должны быть нормально одеты, а это просто откровенное неуважение к экспонентам.
Kato: shark пишет: ТАКОМ мятом пиджаке! Когда он с утра вошел в рингИрина пишет: могу констатировать, что все - сошел может ночь тяжелая была, или перелет...а может действительно... народ, кто знает про Kato пишет: Судьи: Bridjette Bodle (Англия) Susan Searle (Англия)
Ирина: Kato У первой питомник леонбергеров, ротов и веймаранеров. Если не ошибаюсь, называется Kitarn. Про вторую не знаю ничего
Dzintra: shark пишет: впервые увидела эксперта в ТАКОМ мятом пиджаке а это может ткань такая - модная, понимаете ли... Про Душана Пауновича. Я под ним с уиппетами никогда не была, но выставляла риджбеков - любит хорошый темперамент, смотрит на движения, хендлинг... Он ведь у вас в России часто судит, даже читала, что ваши собачники (собачницы) его особо люблят... Не, не из-за судейстава, а вот - парень симпатичный, молодой, даже прозвали его - Душкой. При личной беседе действительно приятный, владеет английским и русским (матом на него не крыть!). Сам разводит чихуашек (посмотреть можно тута: http://www.microschihuas.com/ )
Рузеля: Ну да....всего=-то 30 лет...
Сергей & Перс: Сорри за ОФФ....Просто убил вид....http://www.microschihuas.com/Dogs/Dorian.jpg
Sidewinder: Сергей & Перс Почему-то вспомнился фильм, пародия на "Робин Гуда" "мужчины в колготках" P.S. Собачку там разглядеть сложно
Sidewinder: Olga Dolejsova, кто что может сказать про нее?
Рузеля: А что от г-на Жука ожидать??? Пока слышала только "странный дядечка". Ну и чех...Отакар Вондроуз... Может, тоже кто-то знает?
Ирина: Рузеля Ну про Жука это погорячились, мне он нравится. Всегда позитивно настроенный, всегда и всем объясняет недостатки и достоинства собаки, дает советы. Приятно выставляться под ним. Хотя есть свои у него заморочки, вот Ольга мне недавно сказала, что не отдаст ЛПП юниору и собаке из промежутка, я с этим не сталкивалась, но, пожалуй, поверю. Потому что с Патриком были под ним и выставлялись в рабочем классе. Оооочень скептически и даже со смешком к этому рабочему классу отнесся. Вот на той неделе выставляла Мийку под ним. Все тоже: благожелательное отношение, советы, комменты. В классах, где несколько собак, всем сразу объяснял расстановку и потом потдельности некоторым что-то шептал. Про чеха ничего не скажу.
Рузеля: Ирина спасибо... А мы по промежутку идем... так что на ЛПП можно даже не надеяться Люблю благожелательных экспертов...
shark: Ирина пишет: не отдаст ЛПП юниору и собаке из промежутка Я тоже это видела. Сама не попадала, но смотрела его судейство в ринге псовых. Именно так и было, хотя самые лучшие собаки были как раз в юниорах и в промежутке у кобелей.
Рузеля: shark я надеюсь, что у него такое "чудачество" только относительно ЛПП ;)
Kato: если не ошибаюсь, он у нас по осени судил(если я его ни с кем не путаю)....ЛЮБИТ учить! Может прямо сказать, что у хендлера "руки не оттуда растут" и "кто учил Вас так выставлять?!" Сама под ним не была(только с женой удавалось "пообщаться"), но за рингом следила.
shark: Kato Совершенно верно! А жена вполне адекватная дама, выставлялась под ней, впечатление даже приятное - она очень доброжелательна и к собакам, и к хендлерам.
Kato: СУДЬИ: Tamara Sarmont (Беларусь) Kuprianova-Shinko Olga (Словения) SUSAN PETIK (Венгрия) Jari Laakso (Финляндия) Нужно выбрать двух
Todes: Форумчане, подскажите пожалуйста, что за эксперт - Людмила Финторова?
Dzintra: Todes пишет: Людмила Финторова Словакская судя. Я под ней не угадила, но с удовольствием под ней б поехала (конечно не в Словакию), в отличие от других судьей из этой страны. Я смотрела в Братиславе, как она судила (правдо, не уиппетов), мне понравилось - на мой взгляд логично, очень смотрит анатимю, движения. Логично обосновала свой выбор. Знаю, что ее приглашали судить и в Финлядию. не могу уверить, что она не смотрит на "знакомые лица", но...
Todes: Dzintra Спасибо!
Рузеля: А нам предстоит под Гавриловой Я. выставляться :)
Kato: Рузеля пишет: А нам предстоит под Гавриловой Я. выставляться :) Хотя еще в июне у нее 10 не была открыта?!По крайней мере нам так организаторы сказали и поставили под местного.
Рузеля: Kato не в курсе... По распределению пород вся 10-ка у нее... Есть еще Поливанов и Филатова...Но Поливанов 10-ку в декабре у нас судил....
shark: У Гавриловой 10-а давно открыта.
Kato: shark пишет: У Гавриловой 10-а давно открыта. доверяй, но проверяй. Два раза была у нас , на просьбу поставить под нее, организаторы(разные города) говорили, что у нее из 10 никто не открыт и ставили под других экспертов нда, обидно
shark: Kato Не расстраивайтесь, все правильно, Это у Григоренко открыта 10-а, а не у Гавриловой. В списке они близко, поэтому и произошла путаница.
Рузеля: shark Кате, значит, не расстраиваться, а мне можно, да? ;) Я уже настроилась на Гаврилову... Видимо, будем под Филатовой :)
Сергей & Перс: Рузеля Были под Вондроузом...Мне понравилось...Большое внимание уделял голове и корпусу.Очень интелегентный мужчина.Судит довольно быстро,описания,хм,насколько помню,не очень большие.
Рузеля: Нет...мы все-таки под Гавриловой...пока...посмотрим...
Ната: ЖАН-ЛУИ БРАССАР (ФРАНЦИЯ), что нибудь скажете ?
Whippet: Ната это он сасиб будет судить 8 марта? про него не знаю ничего, но что-то от французов хорошего не жду уже
Ната: Whippet Да, он ! И еще моно 7го Расскажи, что француз тогда навытворял. Лучше в личку
Рузеля: Вот. 7 числа в 16-30 ринг под экспертизой Гавриловой мы :)
Татьяна Шульгина: Рузеля Желаем УДАЧИ!
Рузеля: Татьяна Шульгина спасибо
Kato: Судьи ПРЕДВАРИТЕЛЬНО: - Пётр Реханик (Чехия), - Катаржина Боровских (Польша), - Геннадий Северин (Украина), - Татьяна Шиян (Украина) по 2-м первым очень интересно узнать
Kato: Mr. Robert Dawson (Австралия-Филиппины) Не могу найти какой у него питомник уиппетов,есть ли у кого нибудь информация?
Mononoke: http://www.robertdawson.org судя по его блогу, уиппетами он начал заниматься относительно недавно питомник KAWANA
Елена: Девочки, расскажите мне про эксперта FCI-РКФ СЕНАШЕНКО ЕКАТЕРИНУ ВАСИЛЬЕВНУ (Москва).
shark: Е. Сенашенко очень хороший эксперт по терьерам. Действительно, международного класса. Борзых судит неплохо, основной упор на движения, к росту не придирается.
Елена: shark Спасибо большое!!! Должна была судить Марина Островская, но у неё горе в семье и нам поменяли эксперта на Сенашенко. Через час уже едем на выставку.
shark: Елена А что у Марины случилось?
Елена: shark Сорри. Что-то сразу не ответила. А сейчас Вы, наверное, лучше меня всё знаете. Но ... для тех кому интересно - у неё муж в реанимации лежал в это время.
eca74: СЕРГЕЙ СЛУКИН (Sergey Slukin) - Украина подскажите, кто что знает. Подумываем под него выставиться
Kato: eca74 пишет: СЕРГЕЙ СЛУКИН (Sergey Slukin) - Украина Ничего страшного нет, особо не цепляется. Что смотрит не знаю, его конек английские кокера.
eca74: Kato спасибо! Посмотрела, почитала про него, наверное зарегистрируемся.
Mononoke: Подскажите, пожалуйста, кто знает такого эксперта из Швейцарии - Harry Zuber? Как он судит уиппетов?
полная версия страницы