Форум » Обзор, мнения » Эксперты-борзятники » Ответить

Эксперты-борзятники

Ozma: Вот вопрос насущный такой. А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.

Ответов - 359, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Рузеля: Спасибо Прошу Некрошене

Dzintra: Я вставлю свои коментарии про литовскую судью Наталю Некрошиене - деиствительно, раньше она немерила и по моим наблюдениям никогда вообще необращала внимание на рост, так же еи несвоиственно смотреть на лица - если еи понравится собака, она ее поставит впереди. Сказать что она очень уж грамотно судит породу, я немогу, но это сугубо мое мнение. С некоторых пор (после ее судеиства за рубежом, кажется это была выставка в Словении пару лет назад), где прямо в ринге затеялся скандал, когда она выврала победителем левретку, кто довольно рослая, кажетса были какие-то проблеми и в прошлом году она "смело" рубила ВСЕХ собак, которые еи казались рослыми, даже незатрудняясь их толком померить. И конечно незаморачивалась даже на анатомию етих собак - "голяк" и все. Во всяком случае теперь для меня нету ниодного литовского судьи, под которым я б хотела записыватся. Но каждое судеиство уникально, если она у вас судит, конечно дома сидеть нестоит, может она свое мнение помеяла...

Ирина: Dzintra Неее, у нас по-другому все было.... Она не меряла и сразу отметила, что Патрик крупный, но тем не менее с анатомией "заморачивалась" и углубленно "заморачивалась". Долго сравнивала, объясняла преимущества той или иной собаки. За рост дала отлично без титула. Это было еще, кажется в юниорах, выставлялись в одном классе с Ларисиными собаками и кем -то еще. Второй раз было тоже самое, только уже не помню в каком составе в ринг выходили


Рузеля: Я видела, как она судит другие породы... Мне ее выбор был понятен и логичен... Купляускас как-то судил уиппетов у нас на ЦАЦИБе... Про остальных судей и не знаю ничего. А случайно никто не едет в Екат на ЦАЦИБ?

Dzintra: Вы наверное меня не поняли - да, она смотрит анатомию (кажется по неи судят мнгые судьи, кто не породники) , но, те собаки, кто рослые ее больше неинтересуют, насколько уж правильные бы они небыли...

Рузеля: Dzintra а вот на предыдущей странице говорили, чтоочхоры за рост ставила Осталось выяснить хронологию... Она стала более придирчива к росту или наоборот, лояльнее

Dzintra: Мне она оч.хор. непоставила, но дала "голое" отлично, тогда вообще небыло много собак (националка в Литве). Это было примерно год назад... Хотя из всех литовских судьеи она мне кажется самая толковая. Между прочем - с неи интервю в последнем номере журнала "Amber Dog"

Ирина: Dzintra Не, я поняла про анатомию и рост. В том то и дело, что анатомию большого Патрика смотрела не менее внимательно, чем стандартных собак. И поставила нам отлично-1, но без титула, стандартные же собаки были за нами. Второй раз не помню, какое место в классе, но тоже отлично

Ната: Intriga Ну напишите пожалуйста, Григоренко совсем или нет ?

Intriga: Ната пишет: Григоренко совсем???? а что ее к вам в Питер пригласили судить? знает анатомия служебников, но бывают у нее причуды, например у мопсов считает зубы. А вообще, она председатель одного самарского клуба и в этой роли - тетка препротивнейшая. Я как то имела с ней при регистрации неприятные моменты, поэтому на ее выставки я прихожу как зритель.

Ната: Intriga пишет: а что ее к вам в Питер пригласили судить? Ага, в воскресенье под нее идем А еще под Репину, тоже такую не слышала КАШМАР, куда позаписалась

Whippet: Ната а куда записалась?

Ната: Whippet Да так, всероссы

Whippet: Ната это помнишь в фильме "Любовь и голуби" - Раиса Захаровна - "а куда деньги дел?"

Ната: Whippet Мне не смешно А самый прикол заключаетсяв том, что 29 марта мы идем под Харатишвили, а потом на националку

Елена: Ната пишет: Мне не смешно А самый прикол заключаетсяв том, что 29 марта мы идем под Харатишвили, а потом на националку Простите, может я не разобралась в ситуации, но разве Харатишвили - это плохо? Извините, что вмешиваюсь, но наш клуб хочет пригласить её к нам на сентябрь, а у меня как раз монопородка левреток. Просветите, пожалуйста!!!

Рузеля: Просто Н.Г. Харатишвили судит и националку тоже... и 2 монопородки в Екатеринбурге.. Собственно, по этой причине, я и не отправляю собаку на националку

Ната: Елена Рузеля совершенно права Харатишвили совсем не плохо, просто очень часто 2раза в месяц под нее ходить Рузеля А может одна националка лучше, чем две монопородки ?

Рузеля: Ната если бы националка проходила в Екатеринбурге.... то да В любом случае 2 раза съездить в Екб мне гораздо дешевле, чем 1 раз в Спб... Это 1. 2. Если Слава категорически не понравится Н.Г., то мне гораздо менее обидно будет съездить в Екб, чем в Спб. 3. На Националку мы обязательно приедем Во взрослом состоянии... А пока, я попробую ей ЮЧНКП закрыть.

Ната: Понятненько



полная версия страницы