Форум » Обзор, мнения » Эксперты-борзятники » Ответить
Эксперты-борзятники
Ozma: Вот вопрос насущный такой. А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.
имхо: Лена.М пишет: Вы наверное действительно что то путаете,если он так остудил,то явно не за то,что кто то кучи-лужи делал! конечно не за это! потому многие и говорят о нем - face-judging.
имхо: Некорректное судейство (по лицам) бывает в любой стране мира, на любой выставке. Судьи ,которые любят смотреть на другой конец ринговки, имеют всегда своих сторонников и противников. Для кого-то они "видят породу", для других - руку с ринговкой. За некоторыми просто шлейф тянется из таких судейств. От этого никак не застраховаться .
Лена.М: имхо Cогласна на 100 процентов,поэтому высказывания про писи-каки тут не совсем уместны,это грустно и неприятно,но было,есть и будет
Наблюдатель: имхо пишет: конечно не за это! Значит вам и Лене М. известно больше (вы навреное в ринговой бригаде тогда были). В таком случае сорри, снимаю шляпу :) Абракимову троекратное УРА!
имхо: Вы читать умеете?? Абракимов судит по лицам. Кто что "сделал" в ринге - не суть.
Наблюдатель: имхо ?!?! Да похоже это вы читать не умеете Именно это я имела в виду - причем привела конкретный пример подобного подхода, куда уж понятней-то???!!! забудьте вы фразу "кто и что сделал" - она НЕ ключевая!
имхо: ...
Ната: Елена пишет: . Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился. Да я ваще от него тащусь, можно сказать, что всей выставочной карьере своей Герки, я обязанна ему Вы бы слышали, как он меня убеждал, что у меня классная собака растет, а Герке было тогда 5 месяцев А под Александровым я выставляла двух своих, и было вполне нормальные описания
Whippet: Наблюдатель зачем было тогда вообще вспоминать про этот случай, если по лицам, а не за кучи-лужи, извините, но мне как и девченкам эта фраза показалсь ключевой, как вы сказали... кстати, если именно его вспоминать, то было это на сравнение на лпп, и камея выиграла, о чем я и говорила выше. а уж как в европе судят по лицам, гыыы, уж можно дальше и не рассуждать , если заводчик гворит - не поеду на евро, там судит судья такая то и понятно, кто выиграет просто анонимно легко рассуждать (хотя в данном случвае может и полезно), однако многих из нас тут знают.
Kato: Ната пишет: Елена пишет: цитата: . Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился. Да я ваще от него тащусь, можно сказать, что всей выставочной карьере своей Герки, я обязанна ему я тоже Андона люблю!!!Правда грубоват, но при виде уиппетов он такой милый становится. Мыы с Вашей мамой, Империей страсти, под него ходили! Так он схватил ее, прижал сказал родное теперь все пытаюсь под него с детьми попасть. А Олег Владимирович...не берите в голову на самом деле!!!Он Басе кричал в 4 месяца чтобы срочно ломали хрящи и клеяли уши.....гыгы и так на протяжение 6 месяцев мы под его экспертизу попадаем оченьчасто, описаний 5-6 точно есть.....но везде все разное. Так что Вам повезло=) ну а с другой стороны, почему эксперт должен давать время чтобы собака разбегалась??На каждую собаку отводится 3 минуты, правильно говорит Тодоров, выставка это Шоу и то что собака не показывает себя это Ваши уже проблемы. /Эксперт пишет то что видит в данный момент...а в данный момент собака двигалась плохо...отсюда и выводы.
Ната: Kato пишет: но при виде уиппетов он такой милый становится Это точно, он тогда схватил Герку на руки и все обнимал, а когда уходили с ринга, наклонился и поцеловал ее в лоб. Мне эта ПЕРВАЯ ГЕРИНА ВЫСТАВКА на всю жизнь запомнилась !!!
Камея: Про Белкина могу сказать, что помойму два года назад на выставке он не мог судить уиппетов, были не открыты.
Лена.М: Наблюдатель Наверное вы из тех,кому больше всех обо всем известно -снимаю шлапу. Тодоров любит уиппетов и судит он приятно,но к сожалению проблема судит по лицам у него тоже присутсвует,если нет лиц то и описания полнее и говорит о собаках много . Я тоже получала от него много комплиментов,титулы и т. д.,за внуком Васей в Болгарии ему не лень было пройти весь зал,остановить хендлера и наговорить кучу комплиментов Но лично для меня эксперт Тодоров относится к таким экспертам от которых не узнаешь ничего нового о своей собаке ,он мне как эксперт ясен,понятен и не интересен
Ната: Kato пишет: Мыы с Вашей мамой, Империей страсти, под него ходили! С чей мамой ????????? Явно не с нашей
Ирина: Ната Наташ, это к Елене
Kato: Ната пишет: С чей мамой ????????? Явно не с нашей да, там просто цитата елены была....и часть Вашей....
FILINA: Я не так частно хожу по выставкам, справедливо считая, что у меня собаки не выставочные, а беговые. Но читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Поэтому не заморачивайтесь насчет экспертов. Они тоже люди, все зависит от настроения. Может быть от хендлера и т.д. и т.п. Правда, не мне Вас учить. Sorry. Только прошу, девочки, не ссортесь. У всех обид полно. Хотите, откройте новую тему - обиды на экспертов.
Ната: FILINA пишет: что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Вот взяла,блин, и всю тему перечеркнула Так то оно так, но отутения все-равно присутствуют Вот например, когда Герка САСИБ выиграла, из ощущений осталось только то, как мы неслись на эту выставку. За 15 минут пролетели пол города, и по встречке, и под красный, и по тротуару. Страшно вспомнить Так же, остаются впечатления и от эксперта
Ната: Или вот например, наша последняя монопородка:он всем все дал, что хотели Ну НАСТОЛЬКО не интересный эксперт, что даже выставка особо в памяти не отложилась хотя у деток она первая
Лена.М: FILINA Ириш конечно сколько людей - столько и мнений,ты не совсем права,я например на выставки под породниками хожу не за титулами,а за грамотным описанием,мне как заводчику это важно,а если титулы собирать так мне лично по барабану - какой эксперт
полная версия страницы