Форум » Обзор, мнения » Эксперты-борзятники » Ответить
Эксперты-борзятники
Ozma: Вот вопрос насущный такой. А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.
Ольга: FILINA пишет: читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Я с вами согласна, это не последний аргумент в пользу эксперта Но ... Бывает, что твоя собака проиграла, но выходишь с ринга в твердой уверенности, что снова пойдешь под этого эксперта. А бывает, что выиграв уходишь в большом недоумении. Например я, услышав от эксперта в описании своего кокера "курносый нос" и пару других ляпов, была просто в шоке, хотя мой парень выиграл ЛЮ на монке и получил кучу комплиментов. Знаете, возникли сомнения в компетентности данного эксперта и радость от победы как-то померкла. А моя подруга в этом году дважды выставляла свою добермашку под экспертом из Беларуси. В Беларуси и в России, так получилось. Так вот, один раз отл. без титула, т.к. голова маловата по отношению к корпусу, а через 2 недели ЛЮ и отличное описание. Видимо голова за это время успела заметно вырасти Правда никто кроме эксперта этого не заметил, подруга даже меряла голову. Угадайте с 3-х раз, захочется идти под этого эксперта?
Катя: Тодоров любит уиппетов и судит он приятно,но к сожалению проблема судит по лицам у него тоже присутсвует А я могу поспорить. Расскажу - Знает хендлера очень давно и в дружеских отношениях.Хендлер выставляет двух собак кобеля и суку.И случается,что они получают ЛС и ЛК. У хендлера проблема кого взять на сравнение. Сука в совладении,кобель явно лучше.Но совладелец в случае если хендлер возьмет выставлять кобеля и тот выиграет, обвинит судью в предвзятости.Берет суку.Кобель все равно выигрывает.
Лена.М: Катя Еще раз : сколько людей - столько и мнений
Елена: FILINA пишет: читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Если в мой огород камень, то скажу что под Янчевым я со своими собаками собрала все титулы, какие смогла! Просто (я уже писала) за базар надо отвечать, а не ляпать языком, что попало, а потом невразумительно отмазываться. Вот этим он мне и не понравился! А потом, я сама эксперт, и знаю недостатки своих собак, движения в них не входят! Kato пишет: почему эксперт должен давать время чтобы собака разбегалась?? Ну не пол же круга?! Это всё-таки борзая, хоть и маленькая!
Ната: Девушки, а что вы думаете по поводу Ерусалимской ?
Елена: Ната пишет: Девушки, а что вы думаете по поводу Ирусалимской ? Я сама сталкивалась с ней лично 20 лет назад. Она тогда со своим мужем приезжала к нам на Камчатку. Судила ринг сенбернаров. Сенбернары, кстати, были моего разведения. Все собаки получили те оценки, которые заслуживали. Сейчас, когда у нас обсуждался вопрос о приглашении эксперта на выствки 2008 года обсуждалась и её кандидитура. Я посоветовалась со своей заводчицей левреток. Она в Москве всех их знает. Иерусалимскую не советовала, объяснила это тем, что та предпочитает левреток старого типа, в виде той-терьера. А теперь соотнесите это с уиппетами, думаю, что ничего хорошего от её экспертизы ждать не приходится. Но это так, размышления, основанные на логике. На самом деле не знаю. Но лично у меня желание приглашать её на выставки пропало.
Ольга: Девушки, ради Бога, пишите правильно фамилию - Ерусалимские. А то глаз очень режет. Я ничего не могу сказать о них как о судьях, ни разу под них не ходила. Но как-то видела схему костяка нем.овчарки Ерусалимского. Долго смеялась. Не, там все красиво, но как инженер по первому образованию так и не поняла откуда взялись линии образующие углы Мнение сразу сложилось не в пользу данного господина.
Ната: Ольга Извините, щас исправлю
FILINA: Елена Никакие камни ни в чей огород я не бросала и не собираюсь бросать. Извините, если так получилось. Ерусалимский все-таки известный эксперт, его часто приглашают в разные страны. С его мнением считаются. В январе наш новый председатель РФОС пригласил его судить ринг борзых на Сабанеевской выставке (хотя он судил и в прошлом году). Я не пойду - снижает оценку за рост.
Катя: Я не пойду - снижает оценку за рост. А это плохо?
Ната: Нет, Катя, это очень хорошо
Елена: FILINA пишет: Ерусалимский все-таки известный эксперт, его часто приглашают в разные страны А здесь не про него спрашивали, а про его жену Ерусалимскую. Лично к нему (да и к ней тоже, это были просто размышления на тему) у меня претензий не было и нет. Я в 1987 году стажировалась у него в ринге. И очень благодарна ему. Он очень подробно и обстоятельно мне отвечал на все вопросы, всё объяснял, как есть и как должно быть. За что я по сей день ему очень благодарна!
Лена.М: Елена А у меня как то не складывалось под него с моими девочками попасть,лично мне было бы интересно
Ната: Да, девушки Елена права, меня больше интересует она !!!
Елена: Ната , а почему? Вам под ней выставка предстоит?
Ната: Елена Нет, мы под ней САСИБ выиграли, хотелось бы знать, чего это весит
FILINA: Катя А это плохо? Плохо, когда рассчитываешь на титул. Я в прошлом году под Ерусалимским была на Сабанеевской выставке, поэтому и написала, что не пойду. Ната Получила САСИБ и молодец! Чего ты сейчас докапываешься? Надеюсь не сомневаешься в своей собаке - что она достойна этого титула?
Ната: FILINA Ириш, я не на грамм не сомневаюсь в своей собаке, просто знаешь, как это бывает...., у эксперта плохое настроение, эксперт не видит уиппетов. И получается. что вместо определенного титула, получаешь кучу " случайностей"
Елена: Ната , ну давайте попробуем точно разобраться, на сколько это была заслуженная оценка. Вы можете здесь процитировать её описание собаки? И свои комментарии к нему, с чем согласны, а что спорно. И мы немного подключимся. Тоже прокомментируем насколько это описание точно для уиппета. Так Вы и поймёте насколько можно доверять титулу. Лады?
Ната: Елена Там описание, типа: все хорошо, все отлично и .... Так что обсуждать особенно не чего. Единственное о чем можно подумать, так это то, что многие считают мою собаку компактной, а она написала, что достаточной длины ??? (что в принципе одно и тоже). Да и выиграли мы у очень сильного кобеля, поэтому хочется взвесить ее мнение по отношению к другим собакам
полная версия страницы