Форум » Обзор, мнения » Испортили ли уиппета? » Ответить
Испортили ли уиппета?
Рузеля: На песике появилась интересная веточка о породах, испорченных шоу. Один из форумчан (не узнала в гриме :) ) упомянул уиппетов... с картинками... Вот хотелось бы ваши мнения услышать/увидеть на этот счет. вот веточка. Последний пост на странице http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=14662&page=5
Иней: Kato пишет: Почему "там" уделяют огромное внимание здоровью, а "тут" нет? "Там" свои заморочки. Лично я считаю что уиппеты Украины те,что от вязок в России очень хорошего здоровья! Поскольку я со своими охочусь и они испытывают физ.нагрузки по полной программе при разных погодных условиях и температурные перепады от +15 до -15, (на протяжении 3-х поколений конкретно этой линии собак) -могу с уверенностью сказать - собаки железного здоровья. Не болели ничем из вирусов, зубы сохраняют до глубокой старости без камня. А причину здоровья вижу в кормлении собак, дительном выгуле, движении. Мое мнение охотника.
Glock: Иней пишет: Вижу в вашем посте тут две альтернативы - ставить под кого-то или плодить, как вы пишете. Ставить под кого-то - конкретно под определенного эксперта ФЦИ я не собираюсь. Полнейший сумбур! Не было там никаких альтернатив! Бессмысленно, что-то отвечать, если только таким же сумбуром! сель пишет: Если не понимаете, что я могу сказать. Уже многие согласились,что в ринге и за ним - 2 разные собаки могут быть. Для меня севершенно не имеет значения, то, с чем многие согласились! Это касается не только этого вопроса! сель пишет: Мы что тут будем спрашивать, кто сколько ставил или разбираем серьезный вопрос ? По какому вопросу крик-то? Какой ещё крик?! Да и Ваше мнение по этому вопросу вполне понятно,- Породу не испортили, волков берёт, при -15 охотится!
Glock: сель пишет: Плодить, как вы изволили сказать, я не понимаю что это за термин (может о вязках). Нет, что Вы, я не о вязках! Плодить, (в этом случае)- это получать помёт уиппетов, устраивающих охотников, или "экспертов"-охотников. Так понятней?
Иней: Glock пишет: Нет, что Вы, я не о вязках! Плодить, (в этом случае)- это получать помёт уиппетов, устраивающих охотников, или "экспертов"-охотников. Так понятней? Термин "плодить" ... по Ефремовой: Плодить - Создавать многочисленное потомство; производить на свет (много детей) За 10 лет отобрала 3 щенка, приемлемых для поля. И ущерб породе шоу / охот. не нанесла. Ибо все остальное "Креветки и коровы" ушло по селам в поголовье без права вязок. Избрала "Узкая специализация" - как говорил Райкин ..... Может быть, они не устроят экспертов - делящих уиппетов на беговых и иных,не понимающих или забывших, что уиппет собака для скорости, а не диванная. Заводчики, видящие недостаки сложки своих собак, при "висячем заде, "жопке с кулачек без рельефных мышц" и собаках "не занимающих большую площадь" - возможно крепко подумают. И со временем будут стараться вязать с собаками, как определяет стандарт породы, а не вольные трактовки экспертов.
Intriga: Иней.. у меня к вам вопрос как заводчика и охотника-любителя.. а этих 3-х щенков (приемлимых для поля) вы отбирали в каком возрасте и по каким критериям?
Whippet: Ольга Ольга пишет: Мне кажется разумным требование стерилизовать пэтов. да-да, опять же в Америке это очень распространено, недавно по Анимал Планет смотрела про уиппетов-петов, и у меня знакомая девушка из Америки привезла кобелька уже стерилизованного. у нас, кстати, редкий заводчик скажет, что щенок на диван.
Whippet: Ась, у Веты углы задних тоже будь здоров были
ИраВ: Коллеги, о какой стерилизации может идти речь, если стерилизованное животне не может участвовать ни в каких кинологических мероприятиях: ни в выставках, ни в бегах, то есть по сути приравнивается к дворняжке. Как вы объясните покупателю ценность стерилизованной собаки? По хорошему счету у нас и нет такого понятия - на диван. Пусть собака звездой выставок не станет, но вполне может неплохо выступить в бегах, в курсинге, в фризби. Сумбурно, конечно, но, надеюсь, вы меня поняли.
Whippet: ИраВ да нет, конечно у нас нет, это я аккуратно так про диван:))))
ИраВ: А ведь, главное - как бы было хорошо: стерилизованная-нестирилизованная, участвуйте на здоровье на общих основаниях. Вот тогда уж точно можно было бы любителей "щеночков" вычислять на раз.
Маруся: Whippet пишет: Ась, у Веты углы задних тоже будь здоров были Так я и про то ,что все гармонично ни где ни чего лишнего...
Лена.М: Маруся Ты на картинку эту еще раз посмотри, художник ее рисовал плохой, там пропорции строения зк сильно нарушены. У Веты этого небыло. Рисунок просто не вполне корректный, но мысль ясна.
Лена.М: Intriga пишет: а потому что "в поле " обращаешь внимание совершенно на другое, в большей степени на ее "рабочие ничего подобного, я никогда еще не видела ни в жизни , ни на испытаниях, ни на бегах, что бы борзая некрасиво в поле бежала, независимо от экстерьера и рабочих качеств. Что касаемо моей креведко - так у нее серьезных недостатков небыло анатомических, только сухость и легкость - последствия тяжелого детства, и прекрасные движения везде и всегда.
Kato: ИраВ пишет: Коллеги, о какой стерилизации может идти речь, если стерилизованное животне не может участвовать ни в каких кинологических мероприятиях: Суки то могут участвовать, а с коблами конечно сложнее.....но не будет сук, некого будет вязать Мечты мечты, а как еще объяснить,что не нужно девочке мальчика, а мальчику девочка
ИраВ: Суки (стерилизованные) могут участвовать только нелегально, не так ли?
Маруся: Ну все таки уходим от тем.Может шоу-формат лучше смотрится в ринге ,а как это ложится на рабочие(беговые) качества? У кого какие мысли?
ИраВ: Ну, для работы определенно нужны широкие бедра, причем не только при взгляде сзади, но и "в профиль" - так как круп тоже должен быть длинный. Глубокая грудь, углы - до разумных пределов. Псовым, к примеру, желательно иметь "зад шире переда", то есть постав передних лап уже, чем задних. Думаю, и для уиппетов это разумно. Чрезмерные углы задних так искажают движения, если честно, что их не пожелаешь ни рабочим, ни шоу-собакам. Насчет длинной шеи ничего сказать не могу, для резвого бега она не нужна, а мешает или нет - неясно. Думаю, что мешает. К примеру, у афганов шеи длинные и бегают они не очень.
Kato: ИраВ У нас запрещено выставлять течных сук, нельзя подставлять собак.....однако многие делают это(и думаюи что никто не видит), и никто не задумывается проверить элементарно чип или клеймо. А проверять стерилизованость суки .... честно не сталкивалась с этим Это больше на совести владельца. лично не вижу ничего плохого в показе такой собаки, а вы считаете это плохо?? в конце концов это не меняет облика собаки. Амбиции у человека всегда были и будут...а тут двух зайцев убить можно, иметь выставочную собаку и покончить с проблей вязок "тузиков с жучками". Ведь не секрет ,что прекрасная шоу собака может дать такое "беее" .....ну получился отщипенец который покоряет выставки...но разводить и считать,что дети будут такими же звездами. По моему это может быть прекрасным решением проблемы. Точно так же как и с кобелями. имхо пысы мечтать не вредно, не правда ли
Whippet: Kato +1 жаль, кобелей не скроешь стерилизованных
Рузеля: ну можно искусственные вставить... для красоты :))))
полная версия страницы