Форум » Обзор, мнения » Эксперты-борзятники (продолжение) » Ответить
Эксперты-борзятники (продолжение)
Ozma: Вот вопрос насущный такой. А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.
Ответов - 95, стр:
1 2 3 4 5 All
Маруся: Селимович и Белкин -кто нибудь про таких слышал? Расскажите пожалуйста что знаете.
shark: Маруся Про Белкина лучше вообще не вспоминать - это точно не борзятник. Сама не выставлялась, но много смотрела рингов с псовыми, афганами. Выбор его понять не смогла ни разу (и не только я, но и породники тоже). Под Селимовичем когда-то выставлялась, но никакого впечатления не запомнилось - как-то никак.
Ната: shark Странно, мне кажется что Белкин очень хорошо видит собак. Может выбирает не то ? Я под ним выставляла и грейку и уиппетов, ну все он в них увидел Не знаю, но мне этот "дядечка" симпотичен, хоть он и очень хочет быть похожим на Реваза
Intriga: у нас Белкин судил моно в Тольятти, профессиональные и очень точные описания, удивительно для не породника. Ну бывают конечно "странности", вообщем как и у многих экспертов - но уже в конкурсах Бестах.
Ольга: Про Белкина, не знаю как на счет псовых и афганов, сама в них ни разу не понимаю, но анатомию он знает, хорошую собаку от плохой отличает. Комменты к анатомии моих уиппетов были вполне внятны и адекватны. Ну а что касается нюансов, так у нас у каждого свое мнение на этот счет. Иначе на выставках выигрывали бы всегда одни и те же собаки. Селимович, на сколько поняла бывает строг к росту.
Маруся: Спасибо всем за ответы,что же,посмотрим какое у меня будет мнение про этих товарищей....
Рузеля: Поделитесь потом, ладно? Под Белкиным были аж в 2008 году :)
Камея: Дык Белкин на нас и тренировался уиппетов судить , я помню его вопросительные глаза много лет назад, он проявлял интерес к рингам уиппетов, даж смотреть подходил, сейчас он более решительно судит борзых
SR_Reprint: Были под Галиной Позняковой (Беларусь, Минск) - она точно борзятница. Бравик под ней БИС бебиков 3 место. Нам понравилась, очень приятная во всех отношениях женщина. Под Натальей Седых (она олраундер) тоже хорошо выставились, но борзые явно не в предпочтениях. Как то ее больше на миниатюру тянет, но красивых крупных, достойных собак тоже ценит. А вот под Чистяковой нам не понравилось. Либо мы для нее еще недостаточно сформировались, либо ее "терьерский" взгляд другое видеть хочет. Зато бедлингтон под ней всегда очень успешно выставляется. Скоро попробуем под Сенашенко (тоже из любимых экспертов, терьеристка), отпишемся.
Маруся: N.Davidovic-Поделитесь впечатлениями.Кто что знает.
Himera: SR_Reprint пишет: Скоро попробуем под Сенашенко (тоже из любимых экспертов, терьеристка), отпишемся. Я Марго под ней выставляла, вполне адекватное судейство!!! Нам понравилось, титулы дала все!!!
Intriga: Himera пишет: Нам понравилось, титулы дала все!!! А понравилась, потому что титулы дала?
shark: Ната, Intriga , Ольга Я никогда не видела, как Белкин судит именно уиппетов, но, судя по вашим отзывам, теперь даже интересно посмотреть (но только посмотреть, уж очень он мне не симпатичен, чтобы выставляться под ним).
SR_Reprint: shark пишет: Я никогда не видела, как Белкин судит именно уиппетов, но, судя по вашим отзывам, теперь даже интересно посмотреть (но только посмотреть, уж очень он мне не симпатичен, чтобы выставляться под ним). А очень интересный эксперт. Раньше как-то поппроще был, сейчас более высокомерный стал, отстраненный. И судит также - издалека.
SR_Reprint: Intriga пишет: А понравилась, потому что титулы дала? а как же ж от них откажешься коли дают?! НО на мой взгляд Сенашенко очень хороший анатомист. И вполне справедливый эксперт с аргументированным выбором.
Dream: shark пишет: Я никогда не видела, как Белкин судит именно уиппетов Челябинск, 2008г
Маруся:
Камея: хорошо поймали момент.
Рузеля: Тогда в ринге "захромали" все собаки :) И титулов он не дал. Пришлось ждать, когда освободится главный ринг и бегать уже там. Ну и из перлов... Славка - нормального роста. Фидей - мелковата. Причем Фидей того же роста :)
Tatyana:
Маруся: Слава богу что организаторы пошли на встречу и пообещали заменить эксперта.
shark: SR_Reprint пишет: Сенашенко очень хороший анатомист Я под ней выставлялась много и тоже так считала, пока на одной из выставок не получила описание: "грубоват в ВИСКАХ", именно не в скулах (со скулами там все в полном порядке), а в висках. Причем, это не ошибка записывающего ассистента, а это я слышала сама. Я попыталась потом у Н.Г. выяснить, где у собаки виски, мне объяснили, чтобы я это забыла и больше не вспоминала, т.к. в районе височной кости у ВСЕХ собак впадина, и грубовата она быть не может. Поэтому по поводу Сенашенко у меня тоже появились сомнения.....
SR_Reprint: shark пишет: Я под ней выставлялась много и тоже так считала, пока на одной из выставок не получила описание: "грубоват в ВИСКАХ", именно не в скулах (со скулами там все в полном порядке), а в висках. Причем, это не ошибка записывающего ассистента, а это я слышала сама. Я попыталась потом у Н.Г. выяснить, где у собаки виски, мне объяснили, чтобы я это забыла и больше не вспоминала, т.к. в районе височной кости у ВСЕХ собак впадина, и грубовата она быть не может. Поэтому по поводу Сенашенко у меня тоже появились сомнения..... жесть... Перлы экспертов - это отдельная песня.
ЛУна: Подскажмте, пожалуйста, что за эксперты: ШИЯН ТАТЬЯНА( УКРАИНА); ШИЯН ВИКТОР( УКРАИНА); ЕРУСАЛИМСКАЯ ЕЛЕНА(РОССИЯ). Может, кто-нибудь что-то знает интересное, на что обращают внимание; думаем выставиться.
ЛУна: А БЕЛКИН АЛЕКСЕЙ на что в ринге обращает внимание? Он будет на "Державе".
Елена: ЛУна пишет: ЕРУСАЛИМСКАЯ ЕЛЕНА(РОССИЯ) И она, и её муж - Ерусалимский Евгений Львович, я бы под них не пошла с борзыми (если, конечно есть выбор). Первых двух не знаю. ЛУна пишет: БЕЛКИН АЛЕКСЕЙ на что в ринге обращает внимание? На всё. Анатомия, движения, хэндлинг.
shark: ЛУна пишет: А БЕЛКИН АЛЕКСЕЙ на что в ринге обращает внимание Особенно на лица. Оба Шияна достаточно лояльны, но Виктор особенно строг к движениям. Под Лену Ерусалимскую тоже не очень люблю ходить, а Е.Л. собак видит прекрасно, хотя у него свое представление об уиппетах (он считает, что уиппет - собака квадратная, хотя в свете последних комментариев к стандарту он не так уж и неправ). С растянутой собакой под него точно ходить не стоит.
Маруся: shark пишет: Особенно на лица. Ну если лиц не будет,можно и сходить...
olmerk: shark Маруся ну, чисто Алекс с Юстасом беседуют шифровка для посвященных я в вопросе - как говорится, "все буквы угадала, но не смогла назвать слово" - а что кроется за этими "лицами", расскажите мне, овце, а? (просто очень интересно Ваши читать мнения - хочется еще что-нибудь начать понимать. спасибо)
ЛУна: shark Маруся Спасибо, всё, что нужно нам -- узнала! А что за " лица", наверное, выставляющих?
Маруся: ЛУна Я так понимаю эти товарищчи будут на 3-м САСе. Я там тоже буду с маленькой и с чернышом,но я не лицо.
Маруся: shark пишет: Под Лену Ерусалимскую тоже не очень люблю ходить, а Е.Л. собак видит прекрасно, хотя у него свое представление об уиппетах (он считает, что уиппет - собака квадратная, хотя в свете последних комментариев к стандарту он не так уж и неправ). С растянутой собакой под него точно ходить не стоит. Ну тады мы точно пролетаем как фанерки под Парижем ЛУна пишет: А что за " лица", наверное, выставляющих? Это Вы сами узнаете....потом...,если захотите конечно. olmerk пишет: shark Маруся ну, чисто Алекс с Юстасом беседуют шифровка для посвященных
olmerk: чем дальше- тем чудесатее и чудесатее. опять эти лица загадочные фигурируют влиятельные/первые лица что ли? МЕДВЕПУТЫ и ЕДИНОРАСТЫ что ли? или лица какой-то национальности? ...я уже и у яндеха спросила - но там по запросу ЛИЦА ничего намекающего на ринговые страсти не выпало... прям ГарриПоттерщина - это там был "тот, чье имя нельзя называть" следствие зашло в тупик. понятно одно- авторы постов ЛИЦАМИ не являются. может, квадратного Снежа выставить, чтоб вместо титулов дали утешительный приз - посмотреть на ЛИЦА?
Intriga: Олечка, "лицами" мы называем знакомых эксперту хендлеров или владельцев собак. которые порой ездят за "своим" экспертом по городам и весям на выставки где он судит за стопроцентными титулами.
olmerk: Intriga поняла! лица, приближенные к Хосударю-Ампаратору! нет, опять неправильно. не "приближенные" в смысле "блатные", а в смысле "лица, собаки которых отвечают представлениям данного эксперта об идеале породы, его предпочтениям в смысле хендлинга и пр." такое определение подойдет? (... пора уже толковый словарь составлять)
ИраВ: ох... Не совсем. Просто собаководы - это целое сообщество. Никто не становится сразу экспертом, все эксперты когда-то начинали как владельцы собак, продолжали как обыкновенные заводчики. За время, которое эксперт варится в собаководстве, у него накапливается, конечно, целая толпа знакомых и друзей (но, кстати, бывает,ч то и врагов). Вот онии есть эти самые "лица". Эксперт судит "по лицам" означает, что он к достоинствам и недостаткам конкретной собаки добавляет отношение (если таковое имеется) к ее владельцу, заводчику, хендлеру. С другой стороны, каждый эксперт имеет свой взгляд на породу. Случается, что этот тип или даже эта конкретная собака очень нравится эксперту. Тогда владельцу проще получать титулы, выставляясь именно под ним. Правда, правила присвоения титулов это запрещают (обычно требуются сертификаты от разных экспертов), но выигрывать всякие ЛПП и БИС - запросто.
olmerk: понятно. как говорится, "это темная сторона рок-н-ролла"
Елена: olmerk Пример на судейство "по лицам": в 2009 году судила камчатскую в-ку многим печально известная Швец. Так вот, 1-е место в БиСе взял кобель нем. овчарки, незадолго до выставки привезённый в аренду из московского питомника, заводчиком которого является лепший друг этой пресловутой Швец, вся выставка ахнула, т.к. сей кобель в откровенно сучьем типе и редко у каких экспертов в принципе получал САС. Только не спрашивайте У МЕНЯ, ЗАЧЕМ ТАКАЯ собака на Камчатке? У человека, привёзшего эту собаку - вот ТАКОЕ видение породы. ППЦ!!! Я сама в этом году подпала под судейство "по лицам", это не умаляет достоинств моей собаки, но тем не менее. Такие вот подковёрные, точнее внутриринговые интриги.
Елена: Кстати, завтра у нас Всероссийка под Васильевым, выставляю троих: Грато, Пеппи и Луи (дебют в бэбиках) - по-болейте за нас!!! Это последняя в этом году на Камчатке выставка.
olmerk: Елена, я ваще-ваще всеми руками-ногами за вас болею! за Луи в частности - малютке больших побед!!!!
Елена: olmerk Спасибо!!! Результаты в моей темке.
Таша: Подскажите, Анатолий Жук... он 10 группу как судит?
Елена: Таша Смотря где. Фактически! Если у себя на Родине, то побеждают местные, причём породность в расчёт не берётся.
Маруся: Елена Ну не знаю,у нас летом вполне нормально отсудил...
Лена.М: Маруся так ты читай внимательно , Елена об этом и пишет. А ты у нас... Таша неинтересный эксперт, если тока САСки собирать - сойдет.
Таша: Понятно) если честно так и думала) пойдем просто "тусить"...там несколько литовких уиппетов приедет- вот и посмотрим) и бебика грея поведем чисто на социализацию...не за мнением)))
Лена.М: Таша Вот и правильно !
Елена: Таша пишет: и бебика грея Я что-то пропустила? ВАШ грей, или друзей?
Таша: наша))) бебика) еще стоять в стойке не хотим)но ШИКАРНЫЕ сил нет
Таша:
Таша: остальное в нашей темке...
Nataliya@Zaya: Эксперты породники это Островская и Н.Харатишвили,они действительно видят борзых и дают четкие описания,так же видит их и Хамасуридзе хоть и не породник))Белкин тож хороший эксперт собак в целом он видит))
Таша: Мы - уиппет-были под Островской и были под Хамасуридзе(под ним первый ЛЮ и ЛПП), так что в принципе Жук мне немного что может рассказать) , но нам интересно в конкуренции и малышке социализироваться надо, просто не очень жажду с хорем прийти....все равно не приятно, даже если знаешь, что это не заслуженно) у нас такого не было и горький опыт пока не наработан, зато вот с другой собакой попали под судейство "по лицам", неприятно ужасно, конкуренция была такая - закрыть глаза и плакать - ан нет! им все награды
Богемия: Мы под Белкиным были еще в бебиках, произвел приятной впечатление, показал как правильнее и лучше поставить собаку в стойку, все тактично и аккуратно :)
Елена: Таша пишет: наша))) бебика) Вот уж с чем поздравляю, так ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ЗдОрово! Молодцы!!!
Таша: ух, ну что я скажу...Лб грейке мы, конечно, получили, но много интересного про уиппета и грея услышала - грей в 3, 5 мес хорошо пробежала , высоко несла голову , куражно, а в описании - недостаточная ринговая подготовка, признаю в 3,5 мес.стойка никудышная))но сколько в бебиках выставляла собак - впервые описание беби такое слышу да и уиппет - вообщем , мне не хочется обсуждать судью - некорректно - но учитывая тему - А.Жук -не совсем породник-борзятник
Елена: Таша пишет: А.Жук -не совсем породник-борзятник Я бы сказала, что он СОВСЕМ НЕ породник-борзятник. А писать бэбику "недостаточная ринговая подготовка" это ... просто некорректно и неэтично. ИМХО. Ничего, какие ваши годы? всё впереди!!!
Таша: спасибо! тем более она выставлялась для 3 мес. и первого раза совсем неплохо! привет вашему грейке вот мы немного порастем...и всех победим!
Елена: Таша пишет: вот мы немного порастем...и всех победим! Даже не обсуждается!!!
Таша: спасибо!!
Юлия Ломако: Нам Баужес понравилась))) И Хомасуридзе нас судил в эти выходные - получили великолепное описание,чёткое,ёмкое, ЛЩ и Бол. Пер.
Таша: Хомасуридзе вообще супер- глаз -алмаз! быстро и четко!
KateNNov: Добрый день, кто-нибудь сталкивался с определением эксперта: не хватает терьерности и перетянутые уши? и второй вопрос, что это бы могло означать?
Intriga: KateNNov пишет: не хватает терьерности и перетянутые уши? какую породу судили?
KateNNov: ха, моего уиппета, девочку мою, любимую
Tatyana: а кто судил? терьерист?
KateNNov: Чистякова Лэсси, не уверена этично ли комментировать на форуме судейство, но ее перлы поставили нас в тупик
shark: А с какой стати в борзой должна быть терьерность? Я много раз выставлялась под Лесси, и всегда описания были вполне адекватные. Вот описание Миклоша Левенте вчера в Белгороде меня тоже откровенно удивило: Лорена получила ЦАЦИБ, ЛС, а описании при всех превосходных словах написано"ногастая". Алена специально подошла спросить правильно ли она перевела (описание было на английском"), оказалось именно "ногастая". С таким выражением я т оже сталкиваюсь впервые.
KateNNov: В том-то и дело, что описание вполне ничего себе - очень породна, эффектна, некрупная и пр., но потом про эти уши, про короткую грудь. Лесси мою Лильку поставила на стол для йорков, и конечно, задние лапы у собы на этом столе не уместились, поехали вниз, соба моя просто от страха впала в шоковое состояние, на что Лэсси сказала, что собаку надо растягивать (вопрос куда) короче, круче выставки у нас не было и уши эти перетянутые ?
shark: KateNNov Если стол маленький, то собаку надо ставить по диагонали, тогда даже совсем не мелкий кобель умещается.
KateNNov: Согласна, только ушей перетянутых это не объясняет, что это такое????
Рузеля: KateNNov может, это не недостаток? А вовсе даже наоборот? У моих частенько в описаниях "хорошо затянутое ухо", "затянутые уши"...
KateNNov: Спасибо, буду надеяться
shark: KateNNov Перетянутые уши обычно эксперты отмечают, когда на сигнал эксперта (пищалка, свист, цоканье и т.д.) собака не ставит уши "вертолетом", а продолжает их держать затянутыми "в косынку", т.е. эксперт не может проверить состояние ушного хрящы, насколько он подвижен.
KateNNov: SHARK, т.е. это не дефект, а просто несчастный случай))) Спасибо большое
shark: KateNNov это не дефект, но, вообще-то, собака на звуки ОБЯЗАНА реагировать.
ega: Сталкивалась с тем, что Баклушин при реакции на звуки и при поставке ушей снижает оценку.
Ольга: ega пишет: при реакции на звуки и при поставке ушей снижает оценку. вы не совсем точно описываете ситуацию, или не совсем верно ее поняли . Судьи снижают оценку не за саму реакцию на звуки, а за неправильный постав ушей. shark верно написала, что: собака на звуки ОБЯЗАНА реагировать. иначе у судьи могут возникнуть сомнения в оперативном вмешательстве, почему уши не двигаются? Или, что собака в глубоком стрессе, а это уже психика. Что касается постава, то многие собаки в заинтересованном состоянии ставят их как овчарки. Вот это и наказывается снижением оценки. Посмотрите стандарт, там написано как должны стоять уши у уиппета.
KateNNov: Да у нас вообще никогда ни с кем из судей проблем не было, тот же Белкин вполне объективно судил. А тут понеслось! Согласитесь, на столе для йорков уиппет даже по диагонали не уместиться Короче, хорош мне ныть
Рузеля: KateNNov столы одинаковые. И других, более крупных терьеров, тоже на нем осматривают. Не только йорков. Просто тренируйте еще и эту ситуацию - осмотр на столе.
ega: Ольга пишет: Посмотрите стандарт, там написано как должны стоять уши у уиппета. УШИ: В форме розы, маленькие, мягкие по текстуре. где?
Ольга: ega хм, вы правы Меня подвела общеизвестность для породников, что уши у уиппета стоять не должны. А в стандарте действительно прямо это не сказано (полезно иногда перечитывать) . Но тут другой момент, ega пишет: мягкие по текстуре так вот, правильно мягкие уши никогда не встанут как у овчарки. Они могут приподниматься на хряще примерно до половины, но верхняя часть будут висеть. А встающие уши говорят о жестком хряще и вот тут уже : НЕДОСТАТКИ: Любое отклонение от вышеупомянутых требований должно рассматриваться, как недостаток, и серьезность, с которой следует к нему относиться, зависит от степени отклонения. Поэтому если уши могут лежать правильно, но встают при повышенном внимании, то это наказывается снижением оценки, ну а если стоят постоянно как у фараона, то увы и ах, это непородно для уиппета, т.к. какая уж там "роза" Другое дело, что на самом деле эксперты очень редко проверяют постав ушей у уиппетов. Я ни разу не попадала под таких. Так может кто-нить озвучит фамилии тех, кто проверяет? Просто любопытно знать. Так то мне не "страшно", потому что у Симы уши не встают никогда, а Лиза теперь давит диван . Но может другим пригодится такое знание?
ega: Фамилию озвучила, Баклушин, с другими не сталкивалась, но мы не частые гости на выставках. Да уши у нас были жестковаты, но при этом и затягивали мы их правильно в определенных ситуациях.
shark: Ольга пишет: эксперты очень редко проверяют постав ушей у уиппетов Ольга, вы заблуждаетесь. Уши (их постав и хрящи) экс перты проверяют ОЧЕНЬ часто. Когда собака реагирует на звуки, уши должны подниматься "вертолетом". Попробую найти фотку и поставить. Англичане обычно проверяют так: берут за кончик уха, поднимают вертикально и резко отпускают. Если ухо просто упало - плохо (слишком мягкий хрящ), если стало вертолетом - хорошо.
Рузеля: Под Потехиной кто-нибудь выставлялся?
Fillya: ой, у а моей Лушки как раз иногда одно ухо встает как у овчарки и что теперь делать???? может посоветуете???
Fillya: может кто-нибудь знает о Nicola Inbimbo (Italy) у нас первая выставка, что ожидать???
Елена: Друзья! Ответьте СРОЧНО! Плиииизззз!!! 29-го регионалка. Будет 2 эксперта: Гаврилова Яна Адольфовна и Иванищева Валентина Павловна, мы ПОКА можем выбрать под кого идти. ПОСОВЕТУЙТЕ! Кто из них грамотнее в уиппетах? Кто адекватнее?
juli3010: Мы недавно выставлялись под Яной Гавриловой, остались очень позтитвные впечатления- очень приятная, внимательная и интеллегентная эксперт. В ринге предельно корректна со всеми участниками, очень внимательна к собакам. Во время нашего ринга пошел дождь, пригласила собак, ждущих сравнения, спрятаться в палатке ринговой бригады. Правда не знаю, в плюсы или минусы записать то, что в описании 2 выставляемых мною уиппетов, не было отмечено недостатков, только достоинства! Хотя может и дождь ускорил экспертизу
Елена: juli3010 Спасибо за ответ! А мы вчера под Баклушина выставились. ООООЧЕНЬ неприятный дядечка, индифирентный ко всему и всем, очень скуп на САСки, в описании ТОЛЬКО минусы, у ВСЕХ собак ВСЕХ пород. И вообще ... хамло трамвайное. Праздник не удался, увы ....
Tatyana: Елена пишет: Баклушина согласна, жуть. Лучше проситься под Гаврилову, однозначно!!! Иванищева считает, что уиппеты - это декорашки, с которыми надо ходить по рингу пешком. Нам на последней выставке сказала: "у собаки круп скован..." ??? Круп - это же вообще не подвижное место, кость по сути, крестец.
Рузеля: Ой...А я все мечтала под Баклушина попасть. И мечтаю. Елена не те недостатки указал?
Kato: Елена пишет: uli3010 Спасибо за ответ! А мы вчера под Баклушина выставились. ООООЧЕНЬ неприятный дядечка, индифирентный ко всему и всем, очень скуп на САСки, в описании ТОЛЬКО минусы, у ВСЕХ собак ВСЕХ пород. И вообще ... хамло трамвайное. Праздник не удался, увы .... А по-моему все давно привыкли. Раньше тоже возмущалась, а потом со временем(он то у нас судить любит) свыклось и даже наоборот симпатию стал вызывать, грубит меньше, раз даже улыбнулся глядя на собаку.В Бесте решил проверить реакицю моего добермана(не в породном ринге, и не в группе, где он судил, а именно в бесте)проходя мимо остановился около попы и со всей дури пихнул собаку, у нее попа улетела за ринг, а все остальное даже не колыхнулось...всмысле собаке была глубо по-барабану, она работала. Я тогда громко возмутилась такому ходу, а потом поняла,что девочка то у меня молодец, а был бы кто другой давно был полруки отцапал. Проверку мы видимо прошли, посколько бест был наш Пипетов судит тактично(по крайней мере на дв), сухо , кратко, но правильно. Елена пишет: Гаврилова Яна Адольфовна и Иванищева Валентина Павловна выбирая между ними, я бы тоже предпочла Я.А. , в ринге приветливая, судит не строго,замечания чаще всего отмечает корректные, но больше ищет плюсы у собаки нежели минусы ВП любит учить всех: ринговую бригаду, организаторов, других экспертов и самое главное участников. Никто не уйдет из ринга без ее комментариев(иногда не очень добрых) и поучений. Давно давно(2005 год наверное был) у нас была выставка на воздухе в июле месяце, жара стояла. Я вышла в ринг с мальтезе, а она руки к небу, "батюшки, вы зачем сюда ее привели, вам срочно в клинику нужно, это же не нормально у мальтезе высовывать так язык." Дала описание отл бт и послала в больницу. владельцы люди доверчивые, помчались....им в клинике у виска покрутили, сказали все нормально с собакой. Моно доберов выставляю юниора кобеля, ставлю... "Что вы делаете, вы ему плечо коротким сделали, отпустите собаку на свободный поводок" отпускаю " Вот теперь плечо и лопатка хорошей длины,так и запишите" Решила собаку больше не трогать...а то кто его знает. Все тоже моно щенок один в классе, ставлю в стойку, держу...два слова описания а потом разворачивается к рингбригаде и начинает рассказывать, как она судила в европе, какие там собаки, журнал начала доставать, стандарты, позвала руководителей породы и начала что-то рассказывать....все это затенулось минут на 10....я плюнула и пошла ходить со щенком по рингу , мне в спину кричат "Девушка,вы куда?? я вас вообще-то описываю", возращаюсь на место , а она продолжает рассказы.... малоприятно. Вообщем, можно к ВП подойти после рингов и пообщаться, спросить что интересует. Думаю она не откажет
Елена: Рузеля пишет: не те недостатки указал? Да, не те ... У каждой собаки есть за что зацепиться, и не обидно, когда цепляются "за дело", а так .... у Грато и Луи нашёл слабую спину (у обоих), и не заметил у Грато коротковатого крупа, у Луи отметил лёгкую голову, но тут я сама не особо уверена, хотя мне кажется, у Луи не голова лёгкая, а уши крупноваты, но это ладно, а самое обидное, что у Ярика отметил ПРЯМОЕ плечо, у Ярика, у которого плечелопаточный угол чуть не 90 градусов. Да и это, по-большому счёту всё фигня, каждый эксперт чего-то да находит, обидно само отношение - очень недоброжелательно-пофигическое, у нас в этом году всего 3 выставки, ждём их, как ПРАЗДНИКА, готовимся соответственно, ну и хочется радоваться от процесса .... А нам всё испортили. Не мне лично - ВСЕМ! Вот ЭТО обидно.
Елена: Kato Спасибо за информацию!
полная версия страницы