Форум » Воспитание, уход » Стоит ли переводить на натуралку? » Ответить
Стоит ли переводить на натуралку?
Кот: В общем, спрашивал у многих - все разное говорят. ДА, я знаю, чтонекоторым подходит один корм, другим другой и надо смотреть на кондицию собаки. Я перепробовал несколько сушек и на ВСЕХ у него кондиция была (и есть) супер. Тьфу-тьфу-тьфу. Просто некотрые виды сушки он ест с бОльшим аппетитом, поэтому сейчас сидит на блэквуде. НО тем не менее натуральную пищу он ест с гораздо большим удовольствием. ТОЛЬКО из-за этого стоит ли его переводить на натуралку? И еще, через какое время на собаке скажется подходит ли ей та или иная пища? Через неделю, через месяц?
Ответов - 20
Кот: Я понимаю, что главное это состояние собаки. Но просто так приятно когда собака за обе щеки со вкусом улепетывает свою пищу, а не ест типа нехотя. Конечно это как ребенок, кашку он ест нехотя а конфеты готов сожрать килограмм. Но лучше ведь когда приятное (вкусное) сочетается с полезным? Вот думаю как это сделать. Сегодня дал ему сырой говядины, корм закончился, куплю завтра. Он ее так ел что любо-дорого было смотреть. А корм ест так: "ааа, опять сухарики? Ну ладно, похрумкаю"... Весь его вид об этом говорит.
natka: на одной говядине далеко не уедешь...
Оксана Олейникова: Я сторонник натуралки. вот тема, где все достаточно полно. Без баяна, чтобы не задавать стопицот раз одни и те же вопросы. http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=50678
natka: тут еще можно почитать.. http://www.forum.basenji-salonga.ru/index.php/topic/1549-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B9/ тоже вопрос задавали по переводу с сушки на натуралку
Кот: natka так говядину я дал в качестве лакомства. То есть заменил ОДНО кормление сушкой. А так он на сушке. Еще говорят что некоторым собакам слишком высокобелковая пища вредна. Но с другой стороны ее ведь она удет есть меньше? Например сушка с 20% протеина и сушка с 30% протеина. Второй он наесться быстрее, в итоге белков получит одинаково, только порции будут разными по обхему. Или нет?
Кот: Говоря\т борзым нужен низкобелковый корм, но это же активные собаки а в сушках для активных собак высокий процент белка. Как так? И если собака на кормлении барс или RAW то белков-то он по-любому больше получае нет?
Кот: Вопросч исто и любопыства. Говорят что свинина собакам вредна. Но как же волки? Они кабанчиков едят и ничего.
Virago: Кот, вы просто парадоксальны со своими сравнениями. Вы чужие эмпирические данные в принципе не воспринимаете? У борзых печень отвалится от высокобелкового корма - и это все что вам нужно знать. Вам не жаль свою собаку и вы хотите провести на ней эксперимент? Ну, вам никто не может помешать... Основываясь на каких данных вы позволяете себе сравнивать домашних собак и волков, свиней и кабанов? Это вкорне разные животные, категорически отличающиеся физиологически. Дворняг вот в деревнях вообще помоями кормят, не прививают, не травят глистов, пинают кирзовыми сапогами, держат на цепи, круглый год на улице и ничего, живут и довольно долго. Так что с того? Давайте теперь так всех содержать, ведь и те и другие - собаки?!
Кот: Virago я кормлю кормом с содержанием белка 22-23%. Просто не понимаю, почему борзым нужен именно такой корм, ведь это активные собаки. А для активных собак некоторые фирмы выпускают высокобелковые корма. Зачем? Хочу разобраться.
Virago: Потомучто уиппет - это не особенно активная собака. Он же почти весь день спит! Активность в сутки составляет по времени в общей сложности часа 2 - 2,5, они быстро устают и теряют интерес. Но дело даже не в активности, просто их организм таким образом работает, что корма с высоким содержанием белка им вредны. Если вам так нравятся сравнительные примеры, пожалуйста: мы гуляем с немецкой овчаркой (сука, 4 года, сухая кондиция) каждый день около 1-2 часов. НО очень любит играть с моим уиппетом. Поначалу это взаимные побегушки за пуллером, но спустя 20 минут Олле теряет интерес к игре с ней и ее приставания начинают его раздражать, он ее избегает. Т.е. он устал, ему нужна передышка, а НО все время прогулки бегает на приблизительно одной и той же скорости беспрерывно. И несмотря на то, что догнать его она не может, НО более активная собака, чем уиппет.
natka: Virago пишет: И несмотря на то, что догнать его она не может, НО более активная собака, чем уиппет. у них просто скоростные режимы разные
Кот: Virago это дома он спит. У меня он гуляет 5 раз в день в среднем. Если бегет сам то за 10 минут набегивается и даже раньше. А вот если собаки, то там и час и два и три. Причем по три часа он может носится по РЫХЛОМУ песку. 1 км по рыхлому песку это как 2 км по твердому грунту.
Кот: Virago "Поначалу это взаимные побегушки за пуллером, но спустя 20 минут Олле теряет интерес к игре с ней и ее приставания начинают его раздражать, он ее избегает" А сколько вашему уиппету? Мой не таков. Немцы для него это мешки с картошкой. Лучшие партнеры по играм МЕЛКИЕ дворняжки, они очень энергичны и настойчивы. Я имею в виду хозяйских дворняжек. Если собака одна, то через какое-то время она перестает преследовать моего. А если их две или три, то игры могут продолжаться часами. Если я выгуливаю своего на газоне, как на последнем видео в моей теме, он носится как сумасшедший но очень быстро перестает это делать. И это на траве. А когда он на пляже на рыхлом песке и еси там собаки.... За три часа может набегаться. Придя домой ложиться спать как мертвый, но уже через полчаса готов снова выйти на прогулку.
Кот: "Лучшие партнеры по играм МЕЛКИЕ дворняжки" Или хаски и малинуа, но с ними он играет реже.
Virago: Вы опять ничего не поняли. Я говорю о том, что уиппет - это собака стремящаяся к покою и умеренной активности, он быстро выплескивает энергию при максимальном усилии и успокаивается, и если не создавать дополнительной мотивации, то он не будет на повышенных скоростях кругами бегать бесконечно, лишь бы двигаться. Он негиперактивен, собака сбалансирована энергетически, если так можно выразиться. Моему уиппету 1,5 года. И он не любит назойливых партнеров по играм, он любит веселых и азартных. А если его прикусят за ляжку, он вообще обижается и потом некоторое время с этой собакой играть не будет совсем. Размер и скорость значения не имеют. Его как-то гонял мопс по кругу радиусом 3 метра и обоим было очень весело. Возвращаясь к стартовому сообщению темы, о том стоит ли переводить на натуралку. Если вы способны обеспечить сбалансированное питание, у вас есть время и энтузиазм, то почему бы и нет. А если не уверены в своих силах, то можно просто в качестве лакомства периодически выдавать Дексу различный ливер и мозговые кости. Мои собаки, к примеру, обожают говяжий нечищенный рубец, хрящи, жилы, диафрагму (все сырое) - только за ушами трещит. Да и фруктами-овощами всегда делюсь.
Victor: По моему все сомнения рассеивает!!! И все сбалансированно! http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=50678
shark: Конечно, если совсем нечего делать, то можно кормить и так, но у меня щенки в 3 недели отказываются есть сырое мясо (только вареное) и предпочитают сушку. Взрослые собаки могут съесть хорошо сваренное мясо, но только не требуху (диафрагмы, легкие, трахеи и т.д.).
Оксана Олейникова:
Елена: Victor Согласна с Вами, а уж с автором темы тем более. Если уж кормить натурально, то только так. Нет возможности кормить так - кормите сушкой. Вот и вся альтернатива.
Кот: Virago ну вот видите. Все индивидально. Мой как раз любит назойливых партнеров и сам назйолив, к собакам. К любым. Добрым, агрессивным, мелким, крупным. Ему 1 год с +.
полная версия страницы