Форум » Бега, курсинг » Курсинг 1-2 мая 2010 С-Петербург » Ответить
Курсинг 1-2 мая 2010 С-Петербург
Natalia: Добрый день, форумчане! Собираемся ехать на курсинг 1-2 мая в Петербург. Уважаемые петербуржцы. подскажите гостиницы, где можно остановиться с собаками недалеко от Московского вокзала. Кто знает, в каком месте планируется курсинг? Можно ли с кем-нибудь договориться об автомобильной доставке? К кому из Петербурга обращаться со всеми нашими вопросами? Нас трое взрослых и три-четыре собаки. Может быть планируется автобус из Москвы? Мы бы присоединились...
vania: Ната пишет: Сам Голиздрин А это как? По каким правилам то гда проводиося чемпионат? В международных, по которым как я полагаю, должен был проводиться чемпионат в пункте 3.1.7 совершенно четко написанно -"Официальные лица, чьи собаки участвуют в соревнованиях по курсингу, не могут выполнять свои обязанности во время забегов данной породы, они должны быть заменены." Российские правила еще более категоричны (они на сайте РКФ опубликованны).Список "официальных лиц" приведене в пункте 2.3 тех же правил, в том числе там есть "наблюдатели/судьи на трассе". Согласна что судейство вещь субъективная, его можно обсуждать, не всегда мы сним согласны, хотя уверенна, что у каждого судьи есть свои резонные объяснения сделанного выбора. Но давайте хотя бы формальную сторону уже начнем соблюдать!
vania: ИраВ пишет: Лариса, эти собаки не его лично А чьи?
vania: eca74 пишет: И вас я хочу спросить. Каких своих собак судил он сам? Может по именам назовете? Возможно что-то изменилась, но изначально три кобеля с "западно-европейскими родословными" позиционировались как собаки либо формально лично принадлежащие А. Голиздрину либо в совладение.
shark: vania Скорей всего, эти собаки принадлежат официально спонсору, оплатившему их приобретение.
vania: vania пишет: Скорей всего, эти собаки принадлежат официально спонсору, оплатившему их приобретение. Или "членам семьи" с другой фамилией, что впрочем по российским правилам участи собак "собак" членов семьи" тоже не допустимо. Но в конце-то концов это вопрос не соблюдений правил, а элементарной порядочности. Но надо сказать, правда, что Голиздрин , "не первый начал", а продолжил московскую "добрую традицию" ....vania пишет: три кобеля с "западно-европейскими родословными" приношу свои извинения , я точно не помню кто они по полу, поэтому следует читать "трех собак".
Whippet: посмотрите на сайте ББК повесили раскладки по судьям, первый забег Егорова-Полякова, второй забег голландец-Голиздрин. Куда уж красноречивей
Ната: На самом деле, огромное спасибо ББК за их работу, особенно Жанне за ее огромный труд по выкладке результатов Надеюсь эта информация поможет всем: владельцам собак разобраться в недоработках своих собак, а эксперты возможно задумаются, стоит ли так явно демонстрировать свои дружеские отношения. Хотя это так .... мечты, что касаемо меня, похоже я наигралась в эти игрушки. После всего происходящего, учитывая скандал с грейхаундами, желания заниматься курсингом больше нет !!! И еще, очень хочется поздравить всех победителей классов Сынулю Данечку, подружку Номи и Лакруа !!! Действительно сильные и интересные забеги! МОЛОДЦЫ !!! А так же Юру Калиновского и себя любимую, с замечательными победами грейхаундов !!! Вся наша семья заняла, все призовые места, за исключением пятого !
Natalia: Дабы развеять все сомнения участников этого форума, могу сказать, что двух наших импортных собак я из питомника забирала ЛИЧНО, одна из собак принадлежала с двухмесячного возраста мне ЛИЧНО, себя в приобретении собак спонсировала ЛИЧНО, совладения НЕТ. Членом семьи Александра Голиздрина и его родственницей я не являюсь. Воспитываю собаку тоже САМА, естественно с помощью организаторов УБК. Второй маленькой собачке всего лишь семь месяцев, и в связи с этим принимать участие в курсинге она не могла. И еще два кобеля также по своей молодости не имеют пока права принимать участия в спортивных соревнованиях. Еще раз прошу участников форума соблюдать корректность в обсуждении фактов, правдивостью которых вы не располагаете.
Ната: Natalia , но Вы же понимаете, что разговор в целом не о том, кому принадлежат собаки? А о добропорядочности и честности экспертизы !
ИраВ: О-о, эти разговоры у нас идут всегда, сколько помню. Как ни странно, в Европе разговоры те же самые. Везде одно и то же....
Борис: Дамы и господа, Гализдрин А. не причем, он судил тех, кого ему дали на поле. Посмотрите на результаты забегов по кругу. Все точно, Рики стал вторым и это правильно, он действительно приграл на втором поле. Скай Дайвер стал первым - он дейстительно выиграл на втором круге у Биттл Джус. Смотрите на курсинг через призму бегов по круга, это даст реальный конечный результат. Б.Котов
Лена.М: Курсинг - странный спорт, даже если судят справедливо,все равно результат бывает непредсказуем, и слабая собака становиться победителем.Но ,если нет справедливости - обидно вдвойне. После курсинга 2009 г, Боря Котов мне сказал, что немка объективна и ее баллы - являются правильным результатом работы собаки.Ну ,что ж тогда моя собака, должна была занять 1 место, а пролетела , даже те суки, которые круг не бегают, или еле бегут, были впереди Ну что ж, что мы видим сейчас? Скай Дайвер - 16 16 16 16 16 - Голланский эксперт оценка. СОБАКА НЕ ПОРАЗИЛА ЕГО НИЧЕМ, НИ СКОРОСТЬЮ,НИ РЕЗВОСТЬЮ, НИ ВЫНОСЛИВОСТЬЮ,ДАЖЕ БОЛЬШЕ - СЕРАЯ БЕЗЛИКАЯ РАБОТА,НИКАКАЯ.Наш эксперт ему ставит 19 18 19 18 19 !! Подобная же картина и у Рика Максимуса. Теперь смотрим на происходящее, через призму круга: Скай Дайвер на 2 последних чемпионатах 2 место .Красная Стрела Балу - 1 место.Но на курсинге, все сторого наоборот! Дайвер 1, а Балу....в И что же это Боря за призма, которая дает такой результат?Это не призма вовсе, а магический кристалл! Видимо как небыло справедливости в курсинге, так и не будет, будут только личные пристрастия и отношения.Ну и нечего создавать массовку для тех, кому титулы раздают, можно сидеть дома, хоть и хочется побегать, но во всяком случае не так обидно P.S. Боря, Дайвер не обыграл Битлджуса, это некорректно, Битлджус потерял зайца и из соперников выбыл. Но это уже другая история бежать 3 дистанции подряд, без отдыха, по пол трассы - грубейшее нарушение со стороны организаторов, несчитая остального.
Татьяна Бараова: Если два или более эксперта судят на одном треке, но каждый свой участок трассы, то, естесственно, результаты конкретного забега конкретной собаки и не должны совпадать. Могут, но не обязательно. Так что не вижу смысла сравнивать. Может быть о-о-о-чень много нюансов. Были случаи на Ч. европы, что 2 эксперта ставили высокие оценки, а один "явно занижал". А дело в том, что на его участке был сложный вираж и горка с ямкой, и собаки либо теряли приманку, либо вообще сходили с дистанции. Некоторые потом помечали зайца и продолжали дальше. А он и ставил оценки за то, что видел. Ну очень низкие. Возмущений по этому поводу тоже было море. Хотя эксперт на своём участке был вполне объективен. Это как если бы на экстерьерном ринге разные эксперты оценивали каждый свою часть собаки - голова - 100 баллов, вид с боку - 100 баллов, а ножки, при заходе с тыла, как у козы рожки - 1 балл. И опять был бы виноват эксперт, кто оценивал вид сзади. Так что "ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ..." ИраВ пишет: О-о, эти разговоры у нас идут всегда, сколько помню. Как ни странно, в Европе разговоры те же самые. Везде одно и то же.... Правильно, так было, есть и будет.
Whippet: Лена.М пишет: И что же это Боря за призма, которая дает такой результат? а это такая призма, которая сейчас мне выгодна, та и правильна видали уже такое и не раз, и как ты правильно заметила, походили массовкой уж сЫты разыгрывали бы уж призы не выходя из дома, по результатам круга, зачем вообще курсинг то проводить
Татьяна Бараова: Лена.М пишет: Но это уже другая история бежать 3 дистанции подряд, без отдыха, по пол трассы - грубейшее нарушение со стороны организаторов, несчитая остального. А с этим согласна. Мне с псовым на международных курсингах тоже всегда не везло. Всегда море перезабегов. А в этот раз вообще произошёл курьёзный случай: голландский эксперт нечаянно во время нашего забега наступил на мочалку, запутался в ней, а потом просто выбросил, распутавшись, (собаки были в свободном полёте, кто где, ведь когда мочалку останавливают, а тем более наступают ногой, для моего - это конец забега. Мы собак не брали и не стартавали, как положено, с середины, где это и случилось) в сторону и машинка потащила зайца снова. Кто увидел, тот и молодец. Мой кобель не оказался молодец. В результате голландец моему кобелю поставил очень приличные баллы, так как до этого момента всё было хорошо, а Саша Гализдрин - очень низкие. И мне это понятно, ничего другого Саша и не мог поставить, так как никакой работы во второй половине дистанции собака не показала. А вот почему не было перезабега, непонятно. Одно слово- невезуха .
Лена.М: Татьяна Бараова Я для примера, взяла кака раз результаты с разных треков, но по поводу судят каждый свой участок, ну не совсем так, и не всегда, хотя и так тоже бывает
Татьяна Бараова: Леночка, я свой предыдущий пост писала. когда ты уже поставила свой, а я его ещё не видела. Так что это рассуждения на тему вообще, а не что-то конкретное
Лена.М: Ну да Тань, я вообще идеалистка, и курсинг очень люблю, так хочется праздника борзятников, а не склок этих и обид Чтобы организованно хорошо, судьи судили по правилам, люди вели себя достойно, следили за своими собаками, не ругались .... только и всего....размечталась тут
Natalie: Лена.М пишет: Ну да Тань, я вообще идеалистка, и курсинг очень люблю, так хочется праздника борзятников, а не склок этих и обид Чтобы организованно хорошо, судьи судили по правилам, люди вели себя достойно, следили за своими собаками, не ругались .... только и всего....размечталась тут Во! Золотые слова! Как по мне, так курсинг - это такая развлекуха для собак и их владельцев, повод хорошо провести время на природе. Но, не спорт, ни в коем разе. Слишком уж размытые критерии для спорта.
shark: Natalia пишет: Еще раз прошу участников форума соблюдать корректность в обсуждении фактов, правдивостью которых вы не располагаете. Поэтому я и написала "скорее всего". Приношу извинения, если кого-то обидела.
полная версия страницы