Форум » Потеряшки, найденыши » НАЙДЕН уиппет СПБ » Ответить
НАЙДЕН уиппет СПБ
Олька_seliger: ссылка на источник
evolett: Vladislava пишет: Конкретно этот щенок сменил уже три семьи! Для собаки с таким характером это, я считаю, катастрофа. а я считаю, что не катастрофа. моя первая уиппетка переезжала несчетное количество раз получается: от заводчика, затем трое хозяев, затем передержка и только потом "осела" у нас. с вашей точки зрения я бы не прошла кастинг: нам за 30, трое детей, двое из которых малыши, часть дома с общим двором в центре города с невысоким забором. гуляем мы по набережной чаще всего (по плитке), в бегах и тп не участвуем. в общем, провал. я не соотвествую уиппетиным иделам. только что осознала. спасибо Вам, иначе бы так и прожила во тьме. а если будет собака другой породы? мне что жизнь менять? перезжать? детей отдать??? Vladislava пишет: заполняют договор и только после того, как все уверены в благополучном исходе, собака уезжает на испытательный срок!!!! в течение которого хозяева обязаны предоставлять информацию, фото и доступ к собаке. а если в этот испытательный срок Вас не удовлетворят "будущие хозяева", собака возвращается к Вам. Вы не считаете это переездом, сменой места жительства, стрессом? а Вы не думали, что Вы никто и особо нет нужды Вас удовлетворять? ИМХО, делаете мозг и себе и людям. ну, не Ваша собака. да - подобрали, да - помогли, но кичиться этим - перебор. неоднократно были случаи и тут, на форуме, они озвучивались - терялись собаки, находились, находились старые или новые владельцы, заводчики отказывались или наоборот забирали к себе или принимали участие в жизни собак. но никто никогда из этого такого шоу не делал.
Олька_seliger: Vichka, а скажите пожалуйста, расскажите, как у вас дома во время течки суки оказался чужой кобель?
Олька_seliger: Дрязги эти и разборки конечно интересно читать, но лично получив больше информацции (от людей, которым доверяю) чем здесь публикуется на форуме, приняла сторону Влады, мне больше импанирует, если пристройством займется именно этот человек.
evolett: Олька_seliger пишет: лично получив больше информацции (от людей, которым доверяю) чем здесь публикуется на форуме, приняла сторону Влады, мне больше импанирует, если пристройством займется именно этот человек. а почему нельзя найти компромисс? почему должен быть виновный и спаситель? я не заводчик, и мне близка точка зрения Виктории, которая не смогла "потопить" щенков, чтобы сделать хорошую мину при плохой игре. сколько на том же авито откровенных разведенцев и никто не травит их и не цепляется. а тут трагедия? давайте уж тогда начистоту, это ведь не первая в истории форума внеплановая вязка, были и в питомниках с именем случаи. и никто не визжал "наплодили дворняжек", никто не тыкал. так почему теперь эти крики? потому что человек не "замел следы", признал и в меру своих возможностей участвует в жизни потеряшки? или потому что это простой хозяин нескольких собак, а не заводчик с именем?
Олька_seliger: evolett пишет: а почему нельзя найти компромисс? почему должен быть виновный и спаситель? Я никого и ни в чем не обвиняю, заметьте! лишь сказала, чье пристройство мне импанирует больше, меня в принципе не интересует кто, а интересует к кому попадет мальчишка. evolett пишет: не смогла "потопить" щенков здесь каждый себе хозяин барин и никто не вправе указывать и судить. имхо.evolett пишет: никто не визжал "наплодили дворняжек", никто не тыкал суть проблемы вообще не в этом. Собаке ищет руки Влада, которая имеет в этом вопросе благополучный опыт. И руки ищет Заводчик, который однажды прокололся, из чего одному +, другому -. вот и вся математика .
Олька_seliger: evolett пишет: и в меру своих возможностей участвует в жизни потеряшки Подозрительно пытается помочь. Нет,правда, мне кажется странным такое жуткое рвение вернуть щенка. Вроде и хорошо всё, но чувствую что-то не так тут.
Vichka: Меня не интересует как вы отдаете собак. О каких собаках вообще идет речь? Вы их каждый день отлавливаете/спасаете/находите?! И передаете НОВЫМ хозяевам? Это хобби? Миссия? Заболевание? Я покажу Вам фото на наших айпадах, в фотопотоке, в огромном количестве. Сделать поярче окрас и пятна изменят свою форму?! Изменится линия скул? Постав ушей? Вы вообще понимаете что это чушь? На кого это расчитано?! Не забывайте, Вы сейчас на форуме уиппетов, а не стаффов или йорков. Собак похожих море - вранье. Нет ни одного в этом возрасте в нашем городе, похожего на нашего. Похожего настолько, что можно перепутать. НИ ОДНОГО. Море из нуля - вот Ваше море. Это тоже - на кого расчитано? Закон НЕ регламентирует наличие клейма или чипа для опознания собаки. Ваш юрист от чего Вас защищает, - от того, чтобы собаку не отдавать или чтобы закон обмануть? Именно юрист посоветовал Вам удалить свою страницу из-за фотографий щенка, да? У меня они есть, все. И в машине, и в прихожей, и на диване. А так же две от Вас в смс сообщениях. То, что собака была у вас в период с полшестого вечера восьмого числа по вчерашний вечер доказать не сложно. Именно до вчерашнего вечера вы, по закону, были обязаны заявить в милицию о своей находке (если вы не нашли хозяев). Или не захотели принять факта, что нашли. Какое Вам дело до второго щена? Вот этот вот пафос "пройдя через скитания и тд... ", - это на кого опять расчитано? Я разговаривала с Марией по поводу этой собаки, на сегодняшний день никакой угрозы для ее жизни не существует, никто никого не усыпляет, не надо врать, и лить на меня очередную грязь. Эта история никак к Вам не относится и именно с Вами точно обсуждаться не будет. Не лезьте в нее. Ваши действия с 9-го марта - банальное воровство. Ну и плюс унижение моего достоинства и репутации. Вы просили договор, я специально выдержала паузу, потому что ожидала именно такого дальнейшего развития событий, поэтому желала максимальной огласки. Законодательство не регламентирует обязательного чипирования или клеймения для заключения договора купли-продажи. Передайте это Вашему юристу. Любой владелец пятнистой собаки знает, что идентифицировать именно его щенка по определенным фото - совешенно элементарно. Вы, ВИДЯ щенка и осознавая это, умышленно придумываете условия, препятствующие тому, чтобы отдать собаку. Повторяю вопрос еще раз - вы готовы отдать собаку или будем делать тест ДНК?
evolett: Олька_seliger пишет: мне кажется странным такое жуткое рвение вернуть щенка а мне нет, тк это щенок от своей собаки. лично мне больше непонятно упорство, с которым Владислава не желает найти вариант, который мог бы подойти всем. но все это условности. каждый может думать что угодно и мнить хоть Наполеоном, хоть Люцефером. на результат особо это не влияет, только пены прибавляет, за которой можно скрыть, что угодно.
Marosii: В данной теме многие руководствуются эмоциями, своими понятиями о том с кем лучше будет щенку, своими представлениями о прекрасном и т.д. Но сам вопрос лежит совершенно в другом поле. Неприкосновенность частной собсвенности - это краеугольный камень в капиталистическом обществе. Право граждан иметь частную собсвенность и ее неприкосновенность зафиксированы в Конституции РФ, главном законе страны. Нравится вам это или нет, но мы должны подчиняться законам страны, в которой проживаем. Мало того, попытки оспорить незыблемость этих законов приведет ко всеобщему хаосу и анархии. Сторонники Влады, по сути вы одобряете нарушение законов из-за своих понятий о добросовестном владельце или заводчике. Но завтра вас тоже могут зашельмовать и лишить вашего имущества. Вы этого хотите? Не понятен пример с собакой, давайте рассмотрим другой. Вы редко подметаете пол в своей квартире и по-этому в нее придет жить другой человек, пообещавший вашим соседям подметать пол ежедневно. Как вам такой сценарий? В имущественных вопросах общество и государство должны вставать на сторону собсвенника, игнорируя вопросы личной приязни.
Nakuna: natka на первой странице этой темы в посте 2792 задаёт 6(шесть) вопросов! И с надеждой восклицает : возможно его и ищут! На что Алексей76 пишет: natka с вами полностью согласен, но там длинная история все писать не буду, да и не надо. Все, всё в курсе, уже его не ищут.... Уже есть претенденты, ведётся собеседование и отбор будущих хозяев. Теперь Олька_seliger пишет: Дрязги эти и разборки конечно интересно читать, но лично получив больше информацции (от людей, которым доверяю) чем здесь публикуется на форуме, приняла сторону Влады, мне больше импанирует, если пристройством займется именно этот человек. Все тут то пытаются девушек примирить, то что-то посоветовать, но все-то не в курсе... Можно просто масло в огонь подлить и парить над ситуацией. Это нормально, совсем не подозрительно. Всем заводчикам не стоит вмешиваться в судьбу своих детей, особенно тех кого хотят счастливо пристроить. Такое нездоровое внимание к выращенным детям ненормально. Поймите это! И будет мир во всем мире.
Vichka: Олька_seliger во первых, мне параллельно, чью точку зрения вы примете. Я вас не знаю, вы меня не знаете. Во вторых, это мой кобель, у меня трое уиппетов. И семь кошек. И четверо детей. И два бизнеса. Чтобы все это содержать и улыбаться этому миру. А как зашла, да?! Жирным шрифтом, открытие сделала, - привели чужого кобеля к течной суке в дом, ЛЮДИ рассказали помимо форума. Сейчас все узнают и поймут, - все-таки бизнес на внеплановых, ага! Мне не понятно, что Вы, уважаемая Олька, в этой теме целый день делаете, - борщи не варятся, козы не доются, Олька за щенка в Питере переживает, не доверяет Вичке. И другим не советует, да. Поэтому теперь будем не соблюдать законы рф, точно.
Marosii: https://archive.org/ Сайт для тех, кто думает что можно что-то удалить из интернета навсегда.
Олька_seliger: evolett пишет: не желает найти вариант, который мог бы подойти всем. так вариант вроде найдет? разве нет? влада предложила кандидатуру, как я понимаю, достойную, так в чем проблема? или заводчик хочет сам лично найти другую кандидатуру? вроде же все нормально.
evolett: Олька_seliger пишет: так вариант вроде найдет? разве нет? влада предложила кандидатуру, как я понимаю, достойную, так в чем проблема т.е если Влада предложила - это кандидатура достойная, а если НЕ Влада - все, нормальных людей нет?
Олька_seliger: Vichka пишет: мне параллельно, с этим не могу вас не поздравить Vichka пишет: А как зашла, да?! эгоцентризма поменьше, это был вопрос! жирным, чтобы видно было и не пропустили! Vichka пишет: переживает да, и другим советую! Vichka пишет: борщи не варятся, козы не доются ахаха, что есть то есть Vichka пишет: И другим не советует это ж где это вы нашли,что я другим не советую? а? нука нука?
Олька_seliger: evolett пишет: т.е если Влада предложила - это кандидатура достойная, а если НЕ Влада - все, нормальных людей нет? да есть конечно, только к чему такое упорство, если люди есть, ну пообщайтесь, встретьтесь, кто же мешает, уйдут они в новый дом, так хорошо ведь. нафига простите собаку тягать туда сюда сто раз?
Vichka: Nakuna воооот, вот именно этот коммент Алексея и заставил меня все-таки ввязаться в это обсуждение. Ложь в кубе!!! Выяснили, что собака чистопородная, но не чипированная, - значит, можно отдать знакомым, а людей, вырастивших его, обьявить вне закона, - "помет не плановый, вы никаких прав не имеете". Господа Владислава и Алексей, еще раз, я до теста днк дойду, но докажу происхождение и свои права на щенка. Вы знаете, что щенок наш. Договора вам мало, тогда полиция, свидетели ну и далее. В итоге, так как все будет в любом случае доказано, все затраты лягут на вас.
Олька_seliger: Vichka пишет: Выяснили, что собака чистопородная, но не чипированная, - значит, можно отдать знакомым У Алексея хватает в жизни щенков, которых он если захочет подарит друзьям, не переживайте по этому вопросу.
Олька_seliger: Vichka, а у вас есть фото, как содержались щенки и в каких условиях пока росли? ну вдруг завалялась пара фоток? ой, опять жирный текст, как так получается
Nakuna: Олька_seliger пишет: Собаке ищет руки Влада, которая имеет в этом вопросе благополучный опыт. И руки ищет Заводчик, который однажды прокололся, из чего одному +, другому -. вот и вся математика . При этом Влада нарушает закон, а заводчик нет. Теперь одному -, другому + Влада устраивает щенка в семью, внешне точно такую же, как семья в которую чуть раньше устроил щенка заводчик. Загородный дом, большой огороженный участок недалеко от города, действительно хорошая семья, полная, состоявшаяся, имеющая рекомендации людей, которым доверяли. Интересно, почему заводчик против?
полная версия страницы