Форум » Потеряшки, найденыши » НАЙДЕН уиппет СПБ » Ответить
НАЙДЕН уиппет СПБ
Олька_seliger: ссылка на источник
InspirationZone: согласна с evolett , надо быть ближе к сути вопроса. Раз нашелся заводчик , пес опознан, есть желание его вернуть и пристроить, к чему все эти рассуждения "а если бы, да кабы". Все что произошло-уже произошло и надо исходить из конкретных фактов.
Vichka: evolett Я думаю, что нашел щенка не Спасатель, а Мессия, так сказать. Нет задачи вернуть, есть задача осчастливить человечество, вершить судьбу этого ребенка. Ну и заодно покарать. Вчера человек не знал, что это за порода, а сегодня она уже решает, кто будет лучшим хозяином моего ребенка. Мои варианты осуждаются (22 летний парень называется подростком и уличается во лжи, 55 летняя пара считается недостаточно физически подготовленной). Здесь уже не будет переговоров, более того, я намерена и буду доказывать, что с 9-го марта щенок удерживается помимо моей воли.
olmerk: Vichka
Nakuna: Елена пишет: Но вот моё личное мнение, возможно, что оно противоречит конституции, но вполне оправдано в кинологическом мире - заводчик ВСЕГДА имеет право на своего щенка. Независимо, продал ли он этого щенка, подарил. И если щенок находится в плохих условиях у хозяина, или, как в данной ситуации - оказался на улице, заводчик должен иметь полное право на то, чтобы забрать этого щенка себе и в дальнейшем сам устраивать его судьбу. И иметь это право, и быть даже обязанным это сделать, если щенок находится с ним в одном городе. ИМХО. Девушки! Проверяем свои договоры купли-продажи щенка, на наличие пункта обязанностей покупателя и прав заводчика в случае недобросовестного содержания ребенка. Кому необходимо, пишите в личку, вышлю свой образец договора.
Vichka: olmerk
Marosii: Vichka, тут вас убеждали, что весь форум на стороне Владиславы, но к третьей странице стало ясно, что это не так. Вот и я отдаю свой голос в вашу поддержку. Упертость Владиславы, в моем видении ситуации, намекает только на то, что она надеется получить нематериальные выгоды в результате своего доброго поступка. Я убежден, что она дала обещание Алексею и кому-то из новичков форума - передать собаку им. И теперь пытается давить на вас через общественное мнение. Не поддавайтесь! Уступать мошеннической хунте нельзя! Это ваш мальчик и именно вам решать его судьбу. Всем кто считает, что разницы нет, кто будет решать судьбу щенка, я делаю встречное предложение - давайте лично я буду решать как поступать лично вам и куда идти учиться (например) вашим детям. Я - хороший человек, на моем счету есть добрые дела, почему бы вам не довериться мне, постороннему человеку?
melissa: Marosii Миша, +1000! Marosii пишет: Я - хороший человек, на моем счету есть добрые дела, почему бы вам не довериться мне, постороннему человеку? Правда, а почему бы нет? )) Vichka , Вы больше чем кто либо имеете право на определение судбы ВАШЕГО щенка.
katrinS: Nakuna я с Вами и не спорю. Если есть доказательства, то закон, безусловно, на стороне заводчика. Если у собаки, как в моей ситуации, нет опознавательных знаков, а у заводчиков - доказательств, я не обязана была верить на слово, и тогда закон был на моей стороне. Да и ведь не в этом же дело. Цель - пристроить собаку в хорошие руки, а не искать корысти друг в друге!!! В данном случае согласна с evolett.
Олька_seliger: Так чем дело кончилось? как собакин?
Vichka: Marosii уверена, что Ваша версия наиболее близка к истине, - доказать не могу, но Владислава мне вчера в телефонном разговоре именно это и сказала, - "пристрой" от Алексея, и она "уже пообещала". Мне не совсем понятно, если будущие хозяева такие обеспеченные, почему бы им не купить любого щенка, который им понравится, но который стоит 35 тысяч. Или нет, не все так шоколадно? Ваша аналогия с детьми, - именно то, что я и чувствую в этой ситуации. Большое спасибо за поддержку!
olmerk: Не удержалась - хохочу ))) чего уж сразу "хунта"? ))) не обижай людей, Миша!))) ну какие тут хунты... Да и смысла нет в коалиции сбиваться. Это ж не суд присяжных с вынесением приговора. А вот аналогия с решением судьбы чужого ребенка - это в точку. Тоже была мысль привести пример с угнанным авто ))) но ладно, проехали. А если серьезно, то все горячимся тут, конечно, переживаем, примеряем на себя ситуацию. думаю, и Алексей из соображений "как лучше для щенка" высказывался. И хочу верить, что все остальные так же. Товарищи, Призываю: давайте не создавать bad karma щенку! Пусть вернется в отправную точку, в родной дом. И оттуда начнет новый путь.
Vichka: Олька_seliger Ситуация уже в какой-то реактивной стадии - Владислава Архипова удалила свою страницу ВКонтакте, где вела деятельность по пристрою щенка. https://vk.com/vla_dya Хорошую добротную страницу, с морем фотографий, друзьями и прочим. Владислава, я правда скринила Ваши страницы с объявлениями, они у меня действительно есть! Не все думают одно, говорят другое а делают третье! Вы уже НЕ докажете, что ничего этого не было!
Олька_seliger: Да, страничку видела, еще когда объявление от находке было, помогала распространять в вк инфу. Видать в личку террор пошел, вот и удалилась
gessi: Прочитала всю тему, не могу не написать... Владислава! Отдайте щенка заводчице, по хорошему. Что больше некого спасать? Плановая вязка, внеплановая - точно не ваше дело. Заводчик выразил желание забрать своего щенка, что ещё надо? Я полностью на сторонеVichka . А про будущих хозяев скажу, что нам с мужем больше 50 лет. У нас два уиппета. И две семьи знакомых, старше нас гораздо, в одной семье один уиппет, в другой кроме уиппета, ещё куча собак, все счастливы. И молодых хозяев знаю - ответственных и заботливых. Владислава, отдайте собаку заводчице!!!
Vichka: Олька_seliger Какой террор!? Вы здесь видели хоть одно обвинение в сторону Владиславы от новичков? Думаете, у меня существует какая-то мифическая группа поддержки, которая терроризировала эту мадам?! Я не в том возрасте, чтобы заниматься таким бредом. Да она бы ни за что не удалила бы страницу в случае угроз, наоборот, выставляла бы напоказ, как ее запугивают!!! Просто правда в другом, - ее никто не запугивал, это очередная ложь. olmerk "как лучше для щенка" он бы как питерец мог бы узнать из какого помета щенок и связаться с нами, поговорить с Наташей, в конце концов. Но почему бы не помочь друзьям поиметь халявного уиппета!
Олька_seliger: Vichka пишет: Какой террор!? Вы здесь видели хоть одно обвинение в сторону Владиславы от новичков? Думаете, у меня существует какая-то мифическая группа поддержки, которая терроризировала эту мадам?! ахахах...я разве про вас писала? я о том, что человека в личку там захламили наверное все, не выдержал и сбежал
Vichka: Vladislava достаточно ли Вам для передачи щенка предъявление договора купли-продажи щенка, с ксерокопиями паспортов Продавца и Покупателя, с предоставлением фото и видеофиксации именно ЭТОГО щенка с отметкой геолокации по адресу нахождения помета!? Обязуюсь возместить все понесенные Вами затраты. Вопрос дублирую по СМС, указанном в объявлении, - это личный номер Владиславы, по нему мы общались с 9-го марта. Ждем.
Рузеля: Vichka а Вам чем знакомые Алексея не угодили? Почему Вам принципиально, чтобы щенок оказался у Ваших знакомых, а не у знакомых Владиславы, Алексея или еще кого-то? Халявного уиппета только знакомые Алексея хотят? А Ваши - исключительно собачку спасти? Вам какая выгода? Судьбу повершить собачью хотите? Так, вроде бы, навершили уж... И не одну. Мне непонятна такая принципиальность. Подозрение вызывает.
Vichka: Рузеля Какие у Вас подозрения? Я уже неоднократно писала здесь, почему для меня это принципиально, пишу Вам это, иначе как-то неудобно вопросом на вопрос. Но Ваш вопрос уже поднимался, обсуждался, моя точка зрения прозвучала не раз и не два. Вам не понятна моя принципиальность, другим не понятно, почему щенков не утопили. Каждый раз кому-то что-то непонятно. Мне не понятно, почему посторонние люди хотят пристроить мою "дворняжку". Но я даже не спрашиваю, и так понятно, что "мир полон неравнодушных людей".
Vladislava: Vichka, я никому еще ничего не обещала. я никогда не отдаю собак с первого раза. люди приезжают, знакомятся, общаются, берут всю свою семью на знакомство, заполняют договор и только после того, как все уверены в благополучном исходе, собака уезжает на испытательный срок!!!! в течение которого хозяева обязаны предоставлять информацию, фото и доступ к собаке. Я не стремлюсь никогда сбагрить животное, которое и так настрадалось. Конкретно этот щенок сменил уже три семьи! Для собаки с таким характером это, я считаю, катастрофа. Юридически я тоже подкована, у меня есть кому меня проконсультировать и защитить если что. Документы нужны с фактом идентификации именно этой собаки. А это номер чипа или клейма, совпадающий с номером чипа или клейма данной собаки. Собак похожих море. Даже брат очень похож! Окрас в редакторе сделать поярче и вот они как две капли. Почему же Вы, как заводчик этих двух мальчиков, не задаете вопросы и не терзаете финнов на тему второго пса? Вы не слышали про высокий процент усыпления в Финляндии? Вам не жалко, что он столько пережил пока попал в неизвестно какую семью к финам? Пройдя через скитания, приют в другом городе и тд? Алексей проявляет себя как грамотный заводчик. Поэтому его рекомендациям лично я доверяю. А он в свою очередь рекомендован мне людьми, которых я знаю много лет. Все прозрачно.
полная версия страницы